Рішення

від 05.03.2010 по справі 2-2030/10

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2030/10

РІШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А I Н И

05 березня 2010 року Рівненськи й міський суд Рівненської об ласті

в особі судді - Харечка С.П.

при секретарі - Хіміч З.В.

з участю представника пози вача - Смалюха Р.Я.

відповідача ОСОБА_2,

представника ТзОВ «Техноа льянс» - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом П ублічного акціонерного това риства «Західінкомбанк» до ОСОБА_2, ТзОВ «Техньоальян с» про стягнення заборгован ості, -

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду надійшла позовна заява від Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк » до ОСОБА_2, ТзОВ «Техньоа льянс» про стягнення заборг ованості, процентів та неуст ойки.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав повністю за обс тавин викладених у позовній заяві, просив позов задоволь нити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 позо вні вимоги визнав повністю, с уду вказав, що він є директоро м ТзОВ «Техноальянс» та діє в ід його імені як представник , та пояснив, що у зв' язку із в ажким матеріальним становищ ем виникла заборгованість по кредиту, на даний час сплатит и повну суму заборгованості не має можливості.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд дійшо в висновку, що позов обґрунто ваний та підлягає задоволенн ю.

Судом встановлено, що 19 бере зня 2004 року між КБ «Західінком банк» ТзОВ та ОСОБА_2 укла дено кредитний договір № 1903/04-612 з наданням кредиту у вигляді відкличної поновлювальної к редитної лінії на споживчі п отреби з максимальним ліміто м лінії у розмірі 159882,00 грн. зі сп латою 20 відсотків річних терм іном до 19 березня 2007 року. Протя гом дії договору сторонами н еодноразово вносилися зміни у кредитний договір щодо роз міру суми кредитних коштів т а строку їх повернення. Зокре ма 29.09.2006 року було укладено дода тковий договір до кредитного договору №1903/04-612 від 19.03.2004 року, вк азаним додатковим договором було внесено зміни в п. 1.1 креди тного договору №1903/04-612 від 19.03.2004 ро ку, відповідно до якого Креди тор надав позичальнику креди т у вигляді відкриття відкли чної поновлювальної мультив алютної кредитної лінії в до ларах США та гривні на спожив чі потреби з максимальним лімітом лінії 142000,00 доларів СШ А. із сплатою 16 відсотків річн их за користування кредитним и коштами в доларах США та 20 ві дсотків річних з нарахування м індексу інфляції за попере дній місяць за користування кредитними коштами в гривні. 19 березня 2007 року термін корис тування кредитними коштами в становлювався до 17.03.2008 року (дод атковий договір до кредитног о договору №1903/04-612 від 19.03.2004 року), а 19.03.2008 року було внесено зміни в п. 1.2 кредитного договору, та вс тановлено термін користуван ня кредитними коштами до 19.03.2009 р оку включно, також 19.03.2008 року бу ла укладена ще одна додатков а угода до кредитного догово ру, де збільшувався розмір пр оцентної ставки до 17% річних. Т аким чином 19.03.2009 року Позичальн ик повинен був повернути отр иманий кредит в розмірі 142000,00 до ларів США та сплатити процен ти за користування вказаними коштами. ОСОБА_2 у визначе ний договором термін кошти н е повернув. Всього позичальн иком було повернуто лише 200,00 до ларів США від основної суми з аборгованості. Отже, у Позича льника існує борг перед Кред итором в розмірі 141800.00 доларів С ША (142000,00-200,00).

Відповідно до п. 5.1 кредитног о договору від 19.03.2004 року, вказа ний договір діє до повного по гашення Кредитору суми креди ту, сплати відсотків, штрафів , збитків та іншої заборгован ості згідно умов даного кред итного договору. Станом на 01.08.2 009 року у ОСОБА_2 виникла за боргованість перед КБ «Захід інкомбанк» ТзОВ по сплаті ві дсотків за листопад 2008 року - ве ресень 2009 року.

Відповідно до п. 3.2.4. кредитно го договору за порушення стр оків повернення грошових сум згідно п.п. 1.2., 3.2.2, 3.2.3 даного догов ору додатково до встановлено ї відсоткової ставки сплачув ати Кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка буде діяти на період н арахування пені, від суми нес плачених грошових сум за кож ен день прострочки. Таким чин ом Позичальнику з 20.03.2009 року поч ала нараховуватися пеня в ро змірі подвійної облікової ст авки НБУ (відповідно до Поста нови НБУ № 107 від 21.04.2008 року облік ова ставка НБУ з 30.04.2008 року скла дає 12%, а з 15.06.2009 року 11% - Постанова Н БУ N 343 від 12.06.2009, з 12.08.2009 10,25% Постанова НБУ N 468 від 10.08.2009).

Отже станом на 01.10.2009 року у Поз ичальника існує заборговані сть перед ПАТ «Західінкомбан к» на загальну суму 158765,49 доларі в США та 178010,02 грн., а саме: непогаш ений кредит в сумі 141800,00 доларів США; пеня за прострочення пов ернення тіла кредиту у розмі рі подвійної облікової ставк и НБУ в сумі 16965,49 доларів США.; не сплачені проценти по кредиту за листопад 2008 - вересень 2009 рок у в сумі162118,49 грн.; пеня за простр очення повернення процентів в розмірі подвійної обліков ої ставки НБУ в сумі 15891,53 гри..

У забезпечення виконання з обов'язань за вищевказаним к редитним договором є договір поруки №2109/04-612 від 21.09.2004 року уклад ений між КБ «Західінкомбанк» ТзОВ та ТзОВ «Техноальянс» д оговір Іпотеки від 21.09.2004 року ук ладений між КБ «Західінкомба нк» ТзОВ та ТзОВ «Техноальян с» реєстровий № 3194, договори за стави від 07.12.2004 року реєстровий № 1151, від 23.09.2004 року реєстровий № 5 544, договір іпотеки від 19.03.2004 року реєстровий №335, та додатковий до нього договір від 07.12.2005 року реєстровий № 1728, які укладені м іж ОСОБА_2 та КБ «Західінк омбанк» ТзОВ.

Відповідно до п.п. 1.1., 2.2. Догово ру поруки № 2109/04-612 від 21.09.2004 року, По ручитель зобов'язався перед КБ «Західінкомбанк» ТзОВ від повідати за виконання ОСОБ А_2, в повному обсязі боргови х зобов'язань, що випливають з кредитного договору №1903/04-612 від 19.03.2004 року і додаткових до ньог о договорів, укладених між К редитором та Позичальником . А також прийняли на себе зо бов'язання при невиконанні П озичальником боргових зобов 'язань перед Кредитором в стр оки та на умовах, що обумовлен і кредитним договором №1903/04-612 ві д 19.03.2004 року та додаткових до нь ого договорів.

У ст. 554 ЦК України вказується , що поручитель відповідає пе ред кредитором у тому ж обсяз і, що і боржник, включаючи спла ту основного боргу, проценті в, неустойки, відшкодування з битків. У разі порушення борж ником зобов'язання, забезпеч еного порукою, боржник і пору читель відповідають перед кр едитором як солідарні боржни ки, якщо договором поруки не в становлено додаткову (субсид іарну) відповідальність пору чителя.

Відповідно до п. 1.1 іпотечног о договору від 21.09.2004 року, Іпоте кодавець (ТзОВ «Техноальянс» ) передав нерухоме майно в іпо теку Іпотекодержателю (КБ «З ахідінкомбанк» ТзОВ) для заб езпечення виконання зобов'яз ань ОСОБА_2, за кредитним д оговором №1903/04-612 від 19 березня 2004 р оку та додатковими до нього д оговорами. П. 6.8. вказаного дого вору іпотеки передбачено, що у разі не покриття предметом іпотеки заборгованості за к редитним договором, додатков ими до нього договорами та да ним договором, Іпотекодержат ель має право задовольнити с вої вимоги в повному обсязі з іншого майна чи коштів Іпоте кодавця.

07.11.2008 року, 06.03.2009 року КБ «Західі нкомбанк» ТзОВ направляв від повідачам вимоги (претензії) , де зазначав про необхідніст ь сплати заборгованості, що в иникла у зв'язку з невиконанн ям кредитного договору. Одна к вказані повідомлення позит ивного результати не принесл и та залишені відповідачами без реагування.

Згідно з ст. 526 Цивільного код ексу України зобов'язання по винне виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору та вимог цього Кодексу , ст. 629 ЦК України передбачає об ов'язковість договору для ви конання сторонами.

Судом встановлено, що з 01.10.2009 р . проведено державну реєстра цію юридичної особи - Публічн е акціонерне товариство «Зах ідінкомбанк» (надалі - банк), я ке відповідно до п. 1.1. Статуту б анку створене внаслідок реор ганізації шляхом перетворен ня товариства з обмеженою ві дповідальністю комерційног о банку «Західінкомбанк» в П ублічне акціонерне товарист во «Західінкомбанк». Банк є п овним правонаступником всіх прав та обов'язків товариств а з обмеженою відповідальніс тю комерційного банку «Захід інкомбанк».

Відповідачі по теперішній час ухиляться від взятих на с ебе зобов'язань перед ПАТ «За хідінкомбанк», а тому є всі пі дстави для задоволення позов них вимог в повному обсязі.

За статтею 88 ЦПК України, сто роні, на користь якої ухвален о рішення, суд присуджує з дру гої сторони понесені нею і до кументально підтверджені су дові витрати.

Судом не встановлено підст ав для звільнення відповідач ів від сплати судових витрат , а тому з відповідачів належи ть стягнути на користь позив ача судовий збір та витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215 Цивільн ого процесуального кодексу У країни, суд -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонер ного товариства «Західінком банк» до ОСОБА_2, ТзОВ «Тех ньоальянс» про стягнення за боргованості - задовольнит и

Стягнути солідарно з ОСО БА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та товариства з обме женою відповідальністю «Тех ноальянс» (код ЄДРПОУ 32863616) на ко ристь Публічного акціонерно го товариства «Західінкомба нк» заборгованість в розмірі 158765,49 доларів США та 178010,02 грн.: непо гашений кредит в сумі 141800,00 дола рів США (сто сорок одна тисяча вісімсот доларів США 00 центів ); пеня за прострочення поверн ення тіла кредиту у розмірі п одвійної облікової ставки НБ У в сумі 16965,49 доларів США. (шістн адцять тисяч дев' ятсот шіст десят п' ять доларів США 49 цен тів); несплачені проценти по кредиту за листопад 2008 - вересе нь 2009 року в сумі 162118,49 грн. (сто шіс тдесят дві тисячі сто вісімн адцять) гривень 49 коп.; пеню за п рострочення повернення проц ентів в розмірі подвійної об лікової ставки НБУ в сумі 15891,53 (п ' ятнадцять тисяч вісімсот д ев' яносто одну) грн.. 53 коп..

Стягнути солідарно з ОСО БА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та товариства з обме женою відповідальністю «Тех ноальянс» (код ЄДРПОУ 32863616) на ко ристь Публічного акціонерно го товариства «Західінкомба нк» судовий збір в розмірі 1700 (т исячу сімсот) грн. 00 коп. та витр ати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и в розмірі 120 (сто двадцять) грн .

Рішення може бути оскаржен е до апеляційного суду Рівне нської області через Рівненс ький міський суд з поданням в десятиденний строк заяви пр о апеляційне оскарження з на ступним поданням в 20 денний ст рок, після подання заяви про а пеляційне оскарження, апеляц ійної скарги.

У випадку неподання заяви п ро апеляційне оскарження у 10-д енний строк, рішення набирає законної сили після закінче ння цього строку.

Суддя: підпис

Копія вірно:

Суддя Рівненського місько го суду С.П.Харечко