Ухвала
від 30.12.2020 по справі 144/1682/17
ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/1682/17

Провадження № 2/144/205/20

У Х В А Л А

"30" грудня 2020 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Германа О.С.,

секретаря Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик позовну заяву Приватного підприємства Антарис-Агро до ОСОБА_1 , третя особа, на стороні позивача - ОСОБА_2 , про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2019 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями судді Герману О.С. була передана цивільна справа № 144/1682/17 за позовом ПП Антарис-Агро до ОСОБА_1 , третя особа, на стороні позивача - ОСОБА_2 , про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання по справі на 30 грудня 2020 року.

29 грудня 2020 року, через канцелярію суду, до початку розгляду справи, від позивача - директора ПП Антарис-Агро Андрійчука С.М. надійшла заява про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України - суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Приватного підприємства Антарис-Агро до ОСОБА_1 , третя особа, на стороні позивача - ОСОБА_2 , про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутись до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя

СудТеплицький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення30.12.2020
Оприлюднено04.01.2021
Номер документу93930846
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —144/1682/17

Ухвала від 14.12.2022

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Ухвала від 17.10.2022

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Ухвала від 12.07.2022

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Ухвала від 16.02.2022

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Ухвала від 07.07.2021

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Постанова від 03.03.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Ухвала від 12.02.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Ухвала від 02.02.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Ухвала від 30.12.2020

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Ухвала від 06.01.2020

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні