Судовий наказ
від 14.01.2010 по справі 2н-1/10
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2н-1/10

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУ Д

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2010 року м. Рів не

Суддя Рівненського міськ ого суду Мельник О.В., розгляну вши заяву заступника прокуро ра м. Рівне в інтересах ОСОБ А_1 про видачу судового нака зу про стягнення заробітної плати із ПП «Промтех-Рівне»,

відповідно до ст. ст. 526, 610, 612 ЦК України, керуючись ст. ст. 95- 97, 102, 103 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з ПП «Промтех-Р івне» (м. Рівне, вул. Курчатова , 18, код ЗКПО 31479083)

на користь ОСОБА_1 (АДР ЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1)

заборгованість по заробіт ній платі в розмірі 4717,39 грн. (чот ири тисячі сімсот сімнадцять гривень 39 копійок).

2. Стягнути з ПП «Промтех-Рів не» (м. Рівне, вул. Курчатова, 18, к од ЗКПО 31479083) на користь місцево го бюджету м. Рівне (МФО 833017, р/р 314 14537700002, банк одержувача - ГУДК в Рівненській області, код ЗКП О 22586331, код платежу 22090100) судовий з бір в розмірі 25,50 гривень та на користь державного бюджету ( МФО 833017, р/р 31219259700002, банк одержувач а ГУДК в Рівненській області , код ЗКПО 22586331, код платежу 22050000) ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення розгляду спр ави в розмірі 30 гривень.

3. Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Рівненського

міського суду О.В. Мельник

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі запе речення проти вимог стягувач а протягом десяти днів з дня о тримання судового наказу под ати заяву про його скасуванн я.

Відповідно до ст. 105 ЦПК Украї ни у разі ненадходження заяв и від боржника протягом трьо х днів після закінчення стро ку на її подання та за наявнос ті даних про отримання боржн иком копії наказу судовий на каз набирає законної сили і с уд видає його стягувачеві дл я пред' явлення до виконання .

Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом, протягом п' яти днів з дня її надходження без судового розгляду і викл ику сторін, про що постановля ється ухвала, якою скасовуєт ься судовий наказ (ст. 106 ЦПК Укр аїни).

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення14.01.2010
Оприлюднено13.05.2011
Номер документу9393507
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-1/10

Ухвала від 09.08.2019

Цивільне

Вугледарський міський суд Донецької області

Дочинець С. І.

Ухвала від 27.06.2019

Цивільне

Вугледарський міський суд Донецької області

Дочинець С. І.

Ухвала від 19.01.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Ухвала від 24.12.2009

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Ухвала від 12.01.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Кузнецов А. В.

Окрема ухвала від 12.01.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Кузнецов А. В.

Ухвала від 12.01.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Кузнецов А. В.

Судовий наказ від 22.01.2010

Цивільне

Березнівський районний суд Рівненської області

Мельник В. Я.

Ухвала від 25.01.2010

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Карнаух А. П.

Судовий наказ від 06.01.2010

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Сорока Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні