Ухвала
від 24.12.2020 по справі 759/13348/20
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-во/759/259/20

ун. № 759/13348/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду міста Києва Кириленко Т.В., розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_2 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про поділ майна подружжя, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києві від 03.11.2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про поділ майна подружжя було затверджено мирову угоду.

21.12.2020р. представником позивачки ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки у вказаній ухвалі, а саме помилково зазначеній адресі Квартира АДРЕСА_3 замість вірного Квартира АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в ухвалі суду допущена описка, що підтверджується матеріалами справи, зокрема, копією договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 , укладеного 22.08.2008р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 8).

Враховуючи викладене вище, дана заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_2 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про поділ майна подружжя- задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва, від 03.11.2020 року № 759/13348/19, 2/759/5018/20, зазначивши вірно адресу - Квартира АДРЕСА_3 , замість невірно зазначеного Квартира АДРЕСА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В.Кириленко

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.12.2020
Оприлюднено04.01.2021
Номер документу93942651
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —759/13348/20

Ухвала від 24.12.2020

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Кириленко Т. В.

Ухвала від 24.11.2020

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Кириленко Т. В.

Ухвала від 03.11.2020

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Кириленко Т. В.

Ухвала від 03.11.2020

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Кириленко Т. В.

Ухвала від 10.08.2020

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Кириленко Т. В.

Ухвала від 10.08.2020

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Кириленко Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні