Ухвала

від 30.12.2020 по справі 662/2579/19

НОВОТРОЇЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

662/2579/19

2/662/86/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

В складі: головуючого судді - Решетова В.В.

секретар судового засідання - Сушко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ТОВ ПУСК , ТОВ УШБА , державного реєстратора прав на нерухоме майно Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області Савченко Катерини Михайлівни, державного реєстратора прав на нерухоме майно Херсонської філії Державного підприємства СЕТАМ Прасолової Анни Миколаївни про визнання додаткової угоди до договору оренди землі та договору оренди землі недійсними

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Новотроїцького районного суду Херсонської області знаходиться вище зазначена позовна заява про визнання додаткової угоди до договору оренди землі та договору оренди землі недійсними .

30.12.2020 року представник позивача надала заяву про залишення без розгляду позовної вимоги ОСОБА_3 до ТОВ ПУСК , ТОВ УШБА , державного реєстратора прав на нерухоме майно Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області Савченко Катерини Михайлівни, державного реєстратора прав на нерухоме майно Херсонської філії Державного підприємства СЕТАМ Прасолової Анни Миколаївни про визнання додаткової угоди до договору оренди землі та договору оренди землі недійсними.

Відповідно до ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач виказав бажання залишити позовну заяву без розгляду, суд приходить до висновку, що є підстави для залишення вказаної позовної заяви без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.257 ч.1 п.5, 259-260 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 ЗУ Про судовий збір суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ТОВ ПУСК , ТОВ УШБА , державного реєстратора прав на нерухоме майно Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області Савченко Катерини Михайлівни, державного реєстратора прав на нерухоме майно Херсонської філії Державного підприємства СЕТАМ Прасолової Анни Миколаївни про недійсними додаткову угоду №б/н від 21.08.2017 року до договору оренди землі від 01 червня 2006 року, зареєстрованого 01 червня 2007 року за №4АА002199-040772700107, укладену між ОСОБА_3 та ТОВ Південна українська соєва компанія , та договір оренди землі від 01 серпня 2017 року укладений між ОСОБА_3 та ПСП Ушба , що були зареєстровані 26 вересня 2017 року державним реєстратором Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області Савченко Катериною Михайлівною, на земельну ділянку площею 4,6185 га кадастровий номер 6524481000:02:008:0004, та скасувати їх державну реєстрацію; про постановлення окремої ухвали та правлавлення її до органів досудового розслідування, з метою порушення кримінальної прави за ст.. 358 Кримінального кодексу України; стягнення з відповідача на користь позивача понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі, витрат на проведення судової почеркознавчої експертизи та витрати на правову допомогу - залишити без розгляду .

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з вказаною позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, починаючи з дня її проголошення.

Суддя В.В. Решетов