Ухвала

від 30.12.2020 по справі 234/7167/20

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 234/7167/20

Номер провадження 22-ц/804/3634/20

30.12.2020

Єдиний унікальний номер 234/7167/20

Номер провадження 22-ц/804/3634/20

Головуючий у 1 інстанції Кравченко О.Ю.

Доповідач Хейло Я.В.

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

30 грудня 2020 року Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Хейло Я.В.

суддів Мірути О.А., Новікової Г.В.

розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 07 жовтня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитна установа Європейська кредитна група про захист прав споживачів, встановлення нікчемності договору та застосування наслідків його нікчемності, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 07 жовтня 2020 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням позивачем, в інтересах якого діє представник адвокат Берзінь С.Л., подано на нього апеляційну скаргу, за якою ухвалою Донецького апеляційного суду від 24 листопада 2020 року відкрито апеляційне провадження.

Підготовчі дії по справі проведено відповідно до вимог статті 365 ЦПК України.

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

Представником позивача Берзінь С.Л. було подано клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (EASYCON).

Згідно із положеннями частин 1 та 2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. При цьому учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Також частиною 4 статті 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Аналогічний порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду закріплено у Наказі ДСА України від 23.04.2020 року №196.

Враховуючи, що суд зобов`язаний поважати честь і гідність усіх учасників цивільного процесу і здійснювати правосуддя на засадах їх рівності перед законом і судом, особи, які беруть участь у справі, мають право брати участь у судових засіданнях, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 212, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 20 січня 2021 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут Донецької області).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Берзінь Сергія Людвиговича про участь у судовому засіданні 13 січня 2020 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити позивачу та його представнику для відома.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач Я.В. Хейло

Судді О.А. Мірута

Г.В. Новікова