Ухвала

від 29.12.2020 по справі 676/190/20

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 676/190/20

Провадження № 22-ц/4820/1720/20

УХВАЛА

29 грудня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О. І., Корніюк А. П., П`єнти І. В.

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником ОСОБА_2 , на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 серпня 2020 року у справі за позовом заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки, скасування записів про державну реєстрацію земельних ділянок,

у с т а н о в и в :

15 грудня 2020 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом є апеляційною скаргою на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 серпня 2020 року.

Відповідно до ухвали Хмельницького апеляційного суду від 16 грудня 2020 року подана у формі відзиву, але за змістом апеляційна скарга була залишена без руху і надано строк для усунення недоліків.

28 грудня на адресу апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , подана представником ОСОБА_2 , яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що копію рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 не отримував, з матеріалами справи представник ознайомився 01 грудня 2020 року, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Клопотання підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Відсутні підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Дія оскаржуваного рішення зупинена відповідно до ухвали Хмельницького апеляційного суду від 26 жовтня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 серпня 2020 року та відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, поданою представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання у десятиденний строк відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя-доповідач О. І. Талалай

Судді А. П. Корніюк

І. В. П`єнта