Рішення

від 28.12.2020 по справі 924/349/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"29" грудня 2020 р. Справа № 924/349/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю „Рембуд-Інвест м. Хмельницький

про внесення змін до договору оренди землі від 09.06.2009р. №040974200125, укладеного між Хмельницькою міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю „Рембуд-Інвест:

- п. 5 викласти в новій редакції „Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 25205891 грн. (двадцять п`ять мільйонів двісті п`ять тисяч вісімсот дев`яносто одна гривня);

- п. 9 викласти в новій редакції „орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі відповідно до ст. 22 Закону України „Про оренду землі та розмірі 776341,45 грн. (сімсот сімдесят шість тисяч триста сорок одна гривня сорок п`ять копійок), що становить 8 (вісім) відсотків під будівництво торговельних приміщень, 6 (шість) відсотків під будівництво офісних приміщень, 3 (три) відсотки під будівництво житлового масиву від нормативної грошової оцінки земельної ділянки на рахунок №33218812700002 в ГУДКУ у Хмельницькій області МФО 815013, ЗКПО 23565225, код платежу 13050200, одержувач: міський бюджет.

За участю представників:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

За участю прокурора Хмельницької області: Ленчик В.М. - посвідчення №057668 від 22.10.2020р.

В судовому засіданні відповідно до ст.240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини додаткового рішення.

Суть:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 28.08.2018р. у справі №924/349/18 позов задоволено. Внесено зміни до договору оренди землі від 09.06.2009р. №040974200125, укладеного між Хмельницькою міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю „Рембуд-Інвест:

- п. 5 викласти в новій редакції: „Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 25205891 грн. (двадцять п`ять мільйонів двісті п`ять тисяч вісімсот дев`яносто одна гривня);

- п. 9 викласти в новій редакції: „орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі відповідно до ст. 22 Закону України „Про оренду землі та розмірі 776341,45 грн. (сімсот сімдесят шість тисяч триста сорок одна гривня сорок п`ять копійок), що становить 8 (вісім) відсотків під будівництво торговельних приміщень, 6 (шість) відсотків під будівництво офісних приміщень, 3 (три) відсотки під будівництво житлового масиву від нормативної грошової оцінки земельної ділянки на рахунок №33218812700002 в ГУДКУ у Хмельницькій області МФО 815013, ЗКПО 23565225, код платежу 13050200, одержувач: міський бюджет.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Рембуд-Інвест (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівського Підпілля, 63, код ЄДРПОУ 33761211) на користь прокуратури Хмельницької області (м. Хмельницький, пров. Військоматський, буд. 3, код ЄДРПОУ 02911102, Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, р/р 35218028002814, код класифікації видатків бюджету 2800) 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 20.12.2018р. рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.08.2018р. у справі № 924/349/18 скасовано. Прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 04.04.2019р. касаційну скаргу заступника прокурора Рівненської області та Хмельницької міської ради задоволено частково та скасовано постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 20.12.2018р. і рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.08.2018р. у справі №924/349/18, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Хмельницької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 24.04.2019р. справу передано на розгляд судді Грамчуку І.В.

Ухвалою суду від 03.06.2019р. задоволено самовідвід судді Грамчука І.В. від участі у розгляді справи № 924/349/18 за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю „Рембуд-Інвест м. Хмельницький про внесення змін до договору оренди землі від 09.06.2009р. № 040974200125, укладеного між Хмельницькою міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю „Рембуд-Інвест м.Хмельницький.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу від 03.06.2019р. справу передано на розгляд судді Вибодовському О.Д.

Рішенням господарського суду Хмельницької області по справі 924/349/18 від 26.09.2019р. позов задоволено.

У зв`язку із апеляційним оскарженням вище вказаного рішення суду від 26.09.2019р., матеріали справи №924/349/18 надіслані до Північно-західного апеляційного господарського суду 24.10.2019р.

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 29.09.2019р. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембуд-Інвест» на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.09.2019 у справі №924/349/18 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Під час апеляційного оскарження вказаного рішення від 26.09.2019р., на адресу суду від прокуратури Рівненської області надійшла заява про прийняття по справі додаткового рішення. А саме стягнення з ТОВ „Рембуд-Інвест судові витрати, понесені прокуратурою в сумі 3524 грн. за подання касаційної скарги.

Ухвалою суду від 23.12.2020р. розгляд справи №924/349/18 щодо розгляду заяви прокуратури Рівненської області про ухвалення додаткового рішення призначено в судовому засіданні.

Присутній в судовому засіданні представник прокуратури області подану заяву підтримав та наполягав на її задоволенні.

При винесенні додаткового рішення, судом встановлено та враховується наступне:

Згідно п. 3 ч. 1,ч. 2-5 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому ь складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове" рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Додаткове і рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Згідно з ч.1 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

За приписами ч.4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача.

Рішення господарського суду Хмельницької області від 26.09.2019р. у справі № 924/349/18, яким позов задоволено, вступило в законну силу.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Статтею 18 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Враховуючи, що прокуратурою Рівненської області подавалась касаційна скарга на рішення господарського суду Хмельницької області у справі № 924/349/18, суд вважає за необхідне судові витрати, понесені прокуратурою області в сумі 3524 грн., що складаються з судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 924/349/18, згідно платіжного доручення № 23 від 18.01.2019р. покласти на відповідача.

Керуючись ст.123, ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Рембуд-Інвест (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівського Підпілля, 63, код ЄДРПОУ 33761211) на користь прокуратури Рівненської області (рахунок р/р 35214079015371, МФО 820172, ЗКПО 02910077, банк одержувача - Державна казначейська служба України, м. Київ, код класифікації видатків бюджету - 2800) судові витрати, понесені прокуратурою області в сумі 3524 грн., що складаються з судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 924/349/18.

Видати наказ.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Порядок подання апеляційної скарги визначений ст.257 та пп.17.5 п.17 Розділу ХІ „Перехідні положення ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 31.12.2020р.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу Хмельницькій міській раді (29013, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3);

3 - відповідачу ТОВ "Рембуд-Івнест" (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 63)

4 - Прокуратурі Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 52).