Ухвала

від 31.12.2020 по справі 420/1876/20

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/1876/20

УХВАЛА

31 грудня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства Північтранс до Управління транспортно-комунікаційної інфраструктури Одеської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПП Діамант про скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов публічного акціонерного товариства Північтранс до Управління транспортно-комунікаційної інфраструктури Одеської обласної, в якому позивач просить суд скасувати наказ Управління транспортно-комунікаційної інфраструктури Одеської обласної державної адміністрації від 17.02.2020 року за №66/0-2020 Про розірвання договору на обслуговування міжміського автобусного маршруту загального користування Ізмаїл АС Болград АС (код за реєстром 707) у повному обсязі.

Ухвалою суду від 10.03.2020 року позов залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позову.

02.04.2020 року (вх. №ЕП/4427/20) та 06.04.2020 року (вх. №14770/20) від представника позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом із платіжним дорученням №STR23125 від 27.03.2020 року про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою суду від 07.04.2020 року судом прийнято до розгляду позовну заяву публічного акціонерного товариства Північтранс до Управління транспортно-комунікаційної інфраструктури Одеської обласної державної адміністрації про скасування наказу і відкрито провадження в адміністративній справі; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПП Діамант , встановлено учасникам строки для подання заяв по суті спору та зобов`язано відповідача надати до суду докази.

Судом вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до ст.262 КАС України.

Крім того, вказаною ухвалою судом зобов`язано Управління транспортно-комунікаційної інфраструктури Одеської обласної державної адміністрації надати до суду у п`ятнадцятиденний строк від дати отримання даної ухвали належним чином засвідчені копії:

- документів, які подавались перевізником публічним акціонерним товариством Північтранс для участі у конкурсі з перевезення пасажирів на маршруті Ізмаїл АС Болград АС (код за реєстром 707), за результатами якого 28.08.2018 року між Одеською обласною державною адміністрацією та ПАТ Північтранс укладено договір про організацію перевезення пасажирів на автобусному маршруті (маршрутах) загального користування Ізмаїл АС Болград АС ;

- документів, які слугували підставою для прийняття наказу від 17.02.2020 року за №66/0-2020 Про розірвання договору на обслуговування міжміського автобусного маршруту загального користування Ізмаїл АС Болград АС (код за реєстром 707) , в тому числі, акту перевірки автогосподарства від 22.01.2020 року.

Ухвалою суду від 09 червня 2020 року доручено Управлінню транспортно-комунікаційної інфраструктури Одеської обласної державної адміністрації надати до суду у п`ятнадцятиденний строк від дати отримання даної ухвали належним чином засвідчені копії:

- документів, які подавались перевізником публічним акціонерним товариством Північтранс для участі у конкурсі з перевезення пасажирів на маршруті Ізмаїл АС Болград АС (код за реєстром 707), за результатами якого 28.08.2018 року між Одеською обласною державною адміністрацією та ПАТ Північтранс укладено договір про організацію перевезення пасажирів на автобусному маршруті (маршрутах) загального користування Ізмаїл АС Болград АС .

Вказаною ухвалою судом зупинено провадження по справі №420/1876/20 за позовом публічного акціонерного товариства Північтранс до Управління транспортно-комунікаційної інфраструктури Одеської обласної державної адміністрації про скасування наказу до надходження відповіді на доручення.

10 червня 2020 року до канцелярії суду від Управління транспортно-комунікаційної інфраструктури Одеської обласної державної адміністрації (вх.№22324/20) надійшов відзив на позовну заяву, якому відповідач зазначає, що позовні вимоги не визнає у повному обсязі. Вказує, що підтвердження факту подання публічним акціонерним товариством Північтранс для участі у конкурсі недостовірних відомостей зумовило необхідність прийняття управлінням рішення про розірвання договору про організацію перевезень пасажирів на автомобільному маршруті. Зазначає, що законодавством не встановлено процедуру розірвання договору, що надає право організатору діяти на власний розсуд в межах наданих повноважень.

10 червня 2020 року до канцелярії суду від Управління транспортно-комунікаційної інфраструктури Одеської обласної державної адміністрації (вх.№22322/20) надійшов лист на виконання вимог ухвали суду від 09.06.2020 року.

За вх.№ЕП/15352/20 від представника позивача надійшла заява про поновлення провадження по справі.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підставі для задоволення заяви представника позивача та про необхідність поновлення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 237, 243, 256, 294, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про поновлення провадження по справі - задовольнити.

Поновити провадження по справі №420/1876/20 за позовом публічного акціонерного товариства Північтранс до Управління транспортно-комунікаційної інфраструктури Одеської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПП Діамант про скасування наказу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Корой С.М.