Ухвала

від 31.12.2020 по справі 440/8055/20

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

31 грудня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/8055/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Головного управління ДПС у Полтавській області ( вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 43142831 )до Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області ( вул. Незалежності, 41, смт Нові Санжари, Полтавська область, 39300, код ЄДРПОУ 21044987 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Новосанжарський селищний комбінат комунальних підприємств (пров. Пролетарський, 1/2, смт. Нові Санжари, Новосанжарський район, Полтавська область, 39300, код ЄДРПОУ 31937812) про звернення стягнення податкового боргу на кошти боржника,

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2020 року голова комісії з ліквідації Рябкова А.М., діючи від імені та в інтересах Головного управління ДПС у Полтавській області, звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області, визначивши третьою особою Новосанжарський селищний комбінат комунальних підприємств, в якому просить суд звернути стягнення податкового боргу Новосанжарського селищного комбінату комунальних підприємств у розмірі 1675 071,41 грн на кошти Новосанжарської селищної ради, як органу управління об`єкту комунальної власності територіальної громади селища, а саме: з податку на додану вартість в розмірі 314 325,22 грн, податку на доходи фізичних осіб в розмірі 1229594,93 грн, з військового збору в розмірі 54 865,51 грн, плати за користування надрами для видобування корисних копалин в розмірі 47 860,14 грн, податку на прибуток в розмірі 14 384,07 грн, земельного податку з юридичних осіб в розмірі 14 041,54 грн.

Мотивуючи свої вимоги, позивач стверджує, що відповідно до п. 5 ст. 24 ГК України органи місцевого самоврядування несуть відповідальність за наслідки діяльності суб`єктів господарювання, що належать до комунального сектора економіки, на підставах, у межах і порядку, визначених законом.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Оскільки рішення у справі матиме вплив на склад податкових зобов`язань Новосанжарського селищного комбінату комунальних підприємств, то суд вважає за необхідне залучити вказану особу до участі у справі в якості третьої без самостійних вимог на стороні відповідача.

З урахуванням приписів ч. 4 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 9, 12, 77, 80, 171, 174 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 440/8055/20 за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Новосанжарський селищний комбінат комунальних підприємств , про звернення стягнення податкового боргу на кошти боржника.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 11:00 год. 20 січня 2021 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання до суду відзиву на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують факт надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання пояснень по суті заявленого позову.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун