Постанова

від 28.04.2010 по справі 3-1429/10

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 3-1429/10

П О С Т А Н О В А

28 квітня 2010 року, в залі судових засідань Дніпровськ ого районного суду м. Херсона , розглянувши матеріали про а дміністративне правопоруше ння, передбачене ч.1 ст.163- 1 Код ексу України про адміністрат ивні правопорушення, відносн о:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., уродж: Р.Ф., прож: АДРЕСА_1 , директора ІП «АІС-Херсон»(м. Херсон, вул. Бериславське шос е, 29, код 34554388),

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопо рушення від 31.03.2010 року, ОСО БА_1 ., працюючи на посаді дир ектора підприємства ІП «АІС- Херсон»(м. Херсон, вул. Берисла вське шосе, 29, код 34554388), допустила порушення ведення податково го обліку, що призвело до зани ження податку на прибуток за 2009р. у сумі 139,50грн., завищення від ' ємного значення об' єкта о податкування за 2009р. на суму 149926 ,00грн., чим порушила вимоги ЗУ « Про оподаткування прибутку п ідприємств».

Відповідальність за вказа не правопорушення передбаче на ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопоруш ення.

У судове засідання ОСОБА _1 . не з' явилася, про час та місце розгляду справи була п овідомлена належним чином, а ле при складанні протоколу з аявила клопотання про розгля д справи відносно неї без її у часті, відповідно до положен ь ст.268 КУпАП присутність особ и, яка притягається до адміні стративної відповідальност і, під час розгляду справ цієї категорії, не обов' язкова, н а підставі чого вважаю можли вим провести розгляд справи за її відсутності.

Вину у скоєному правопоруш енні при складанні протоколу ОСОБА_1 . визнала, окрім ц ього, вивчивши матеріали адм іністративної справи, вважаю , що її вина у вчиненні правопо рушення передбаченого ч.1 ст.16 3-1 КУпАП також підтверджуєтьс я матеріалами справи, а саме: п ротоколом про адміністратив не правопорушення та іншими додатками.

У зв' язку з вищевказаним, в важаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністрати вної відповідальності та при значити адміністративне стя гнення в межах санкції ч.1 ст.163- 1 КУпАП., враховуючи характер в чиненого правопорушення, осо бу порушника, ступінь її вини , майновий стан, обставини, що пом' якшують і обтяжують від повідальність.

На підставі наведеного та к еруючись ст.ст.27, 33, ч.1 ст.163-1, ст.ст. 221, 268 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

За скоєне правопорушення накласти на ОСОБА_1 адм іністративне стягнення у вид і штрафу у розмірі 85грн.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку а бо опротестована прокурором до апеляційного суду Херсон ської області через Дніпровс ький районний суд м. Херсона ш ляхом подачі в 10-ти денний стр ок з дня винесення постанови апеляційної скарги, протест у.

Строк пред' явлення поста нови до виконання три місяці з дня набрання нею законної с или.

Постанова набрала законно ї сили

Суддя М.І. Стамбула