Постанова

від 01.04.2010 по справі 3-160-2010

ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-160\2010 р .

П О С Т А Н О В А

ІМ ЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2010 року м. Звениг ородка

Суддя Звенигородськог о райсуду Черкаської області Іванов А.А. розглянувши матер іали, які надійшли від ДПІ у Зв енигородському районі про пр итягнення до адміністративн ої відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жительк у АДРЕСА_1,Черкаської обла сті, працюючу

продавцем п/п ОСОБА_2,

за ст.155-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

23.02.2010 року о 16 годині 39 хвил ин в торговому павільйоні, що розташований в АДРЕСА_2, З венигородського району, Черк аської області, де здійснює с вою діяльність п.п.ОСОБА_2 . було проведено перевірку го тівкових коштів на місці про ведення розрахунків. Фактичн о на час перевірки рахувалос ь 283 гривні, а відповідно денно му звіту РРО рахувалось 116 грн .80 коп., невідповідність склад ала 166 грн.80 коп..

Свою вину ОСОБА_1 в с уді визнала повністю, розкая лася у вчиненому.

Заслухавши особу, що при тягується до адміністративн ої відповідальності, перевір ивши матеріали справи вважаю , що своїми діями ОСОБА_1 по рушила п.13 ст.3 Закону України « Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харч ування та послуг» від 01.06.2000 року №1776-ІІІ зі змінами та доповнен нями та в її діях вбачається с клад адміністративного прав опорушення, передбаченого ст .155-1 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчинен ні адміністративного правоп орушення підтверджується: пр отоколом КР №338000 від 23.02.2010 р., пояс неннями, викладеними нею в пр отоколі про адмінправопоруш ення так і під час розгляду сп рави.

При накладенні адмін істративного стягнення суд в раховує характер вчиненого п равопорушення, особу, що прит ягується до адміністративно ї відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обстав ини, що пом' якшують і обтяжу ють відповідальність.

На підставі наведено го суддя рахує за доцільне об рати відносно ОСОБА_1 адм іністративне стягнення у виг ляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33-3 5, 155-1 ч.1, 280,284, 294 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративно го правопорушення, передбаче ного ст.155-1 ч.1 КУпАП та піддати ї ї адміністративному стягнен ню у вигляді штрафу в сумі 34-00 (т ридцять чотири) грн.

Копію постанови направит и ДПІ у Звенигородському рай оні, для відому.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної ска рги чи протесту прокурора.

Постанова судді у сп раві про адміністративне пра вопорушення може бути оскар жена особою,яку притягнуто д о адміністративної відповід альності, її законним предст авником, захисником, потерпі лим, його представником, або н а неї може бути внесено проте ст прокурора протягом десят и днів з дня винесення постан ови. Апеляційна скарга, проте ст прокурора подаються до Ап еляційного суду Черкаської області через Звенигородськ ий районний суд.

Суддя