Ухвала

від 31.12.2020 по справі 589/1310/19

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 589/1310/19

Провадження № 1-кс/589/2147/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Шостка

31 грудня 2020 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018201280000016,-

ВСТАНОВИВ:

28.12.2020 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні на шість місяців. На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження №42018201280000016 від 03.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України.

Фабула за ч. 1 ст. 358 КК України: невстановлена особа підробила підпис мешканця буд. АДРЕСА_1 ОСОБА_4 в протоколі загальних зборів від 29.12.2015 ОСББ «Воронізька 19 Шостка».

Фабула за ч. 2 ст. 190 КК України: ухвалою слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду від 19.09.2019 зобов`язано службову особу Шосткинської місцевої прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за зверненням від 09.09.2019 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановити особу, яка вчинила дані кримінальні правопорушення не виявилось можливим. Попередньо строк досудового розслідування вже було продовжено до 03.01.2021 року. Завершити досудове розслідування у цей строк не є можливим з тієї причини, що для визначення можливості прийняття рішення у кримінальному провадженні необхідно провести ряд додаткових слідчих дій. Зокрема слідчий зазначив, що на виконанні перебуває ухвала слідчого судді від 27.11.2020 про тимчасовий доступ до документів ОСББ «Воронізька 19 Шостка», строк дії якої закінчується 27.01.2021.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 42018201280000016, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановити особу, яка вчинила дані кримінальні правопорушення не виявилось можливим.

Ухвалою слідчого судді Шосткинського міськрайсуду Сумської області від 01.07.2020 року продовжено строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 03.01.2021 року.

Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв`язку з необхідністю проведення процесуальних дій, пов`язаних із встановленням місцезнаходження викраденого майна та встановленням особи, яка скоїла даний злочин, що має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а також вчинення подальших слідчих і процесуальних дій, що потребує додаткового часу.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

При цьому, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 року у справі «Михалкова та інші проти України», в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

Таким чином слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, для здійснення зазначених слідчих і процесуальних дій необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження і встановлення істини у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018201280000016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1