Ухвала
від 18.12.2020 по справі 910/258/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.12.2020Справа № 910/258/19 За заявою (боржника) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ СТС"

про ухвалення додаткового рішення

у справі №910/258/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ СТС"

до Головного управлення ДФС у Київській області

про стягнення 22218,43 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи :

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю " Торговий Дім СТС " звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - Головного управління ДФС у Київській області 22218,43 грн. майнової шкоди заподіяної внаслідок неповернення майна, яке було незаконно вилучене 31.01.2017 р. - 05.02.2017 р. за адресою: 08141, Київська область, Києво - Святошинський район, с. Святопетрівське, вул. Зоряна, 22 у ТОВ " Торговий дім СТС "

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 у справі № 910/258/19 позов задоволено, стягнуто з Головного управління ДФС у Київській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім СТС" 28985,72 грн збитків та 1762,00 грн. судового збору.

Додатковим рішенням від 05.09.2019 у справі № 910/258/19 стягнуто з Головного управління ДФС у Київській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім СТС" 10000,00 грн. витрат за проведення судової - економічної експертизи.

10.12.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ СТС" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При розгляді заяви судом встановлено, що заявником до матеріалів заяви не додані докази направлення вказаної заяви сторонам по справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, суд вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ СТС" такою, що не відповідає вимогам ст. 170 ГПК України, а тому підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 170, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ СТС" про ухвалення додаткового рішення , повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст. 256 ГПК України.

Суддя Пінчук В.І.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.12.2020
Оприлюднено05.01.2021
Номер документу93982482
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/258/19

Ухвала від 18.12.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 18.12.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 25.05.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 26.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 06.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Рішення від 05.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 29.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 09.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 27.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 18.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні