Справа № 638/8911/20
Повадження № 1-кп/638/2/21
УХВАЛА
Іменем України
04 січня 2021 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючогосудді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова (вступна та резолютивна частина) від 24 грудня 2020 року,
встановив:
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова (вступна та резолютивна частини) від 24.12.2020 у клопотання сторони захисту про зміну підсудності задоволено частково. Кримінальне провадження № 1-кп/638/1254/2020 у справі № 638/8911/20 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2ст.361 КК України, вирішено направити до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності в порядку ч. 2 ст. 34 КПК України.
При оформленні матеріалів справи встановлено, що у вищевказаній ухвалі (вступна та резолютивна частини) суд допустився описки, яку необхідно виправити, а саме суд помилково вказав у резолютивній частині «для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності в порядку ч. 2 ст. 34 КПК України» замість правильного « для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності в порядку ч. 3 ст. 34 КПК України».
Відповідно до ч.1ст.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У судове засідання учасники процесу не з`явились, однак неприбуття у судове засідання вказаних осіб у відповідності до ч.2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки шляхом винесення ухвали.
Керуючись ст. ст.372,379,КПК України,
постановив:
Виправити описку допущену в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова (вступна та резолютивна частини) від 24 грудня 2020 року по справі № 638/8911/20, зазначивши у резолютивній частині «для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності в порядку ч. 3 ст. 34 КПК України».
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Дзержинський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 04.01.2021 |
Оприлюднено | 27.01.2023 |
Номер документу | 93989832 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж і мереж електрозв'язку Несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), автоматизованих систем, комп'ютерних мереж чи мереж електрозв'язку |
Кримінальне
Дзержинський районний суд м.Харкова
Цвіра Д. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні