Ухвала

від 17.12.2020 по справі 324/387/14-ц

ПОЛОГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 324/387/14-ц

Провадження № 6/324/65/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каретник Ю.М.,

при секретарі Савченко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Пологи матеріали цивільної справи за заявою Пологівської міської ради, заінтересовані особи - Пологівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

Пологівська міська рада звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником, посилаючись на те, що 10 червня 2014 року Пологівський районний суд Запорізької області видав виконавчий лист №324/387/14-ц (2/324/208/2014) про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Семенівської сільської ради Пологівського району Запорізької області (стягувач) шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища, в розмірі 42396 грн 39 коп. Рішенням шістнадцятої сесії сьомого скликання Пологівської міської ради від 26 червня 2020 року №374 Семенівську сільську раду Пологівського району Запорізької області було припинено шляхом приєднання до Пологівської міської ради. Рішення реалізоване, зміни до відомостей, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесені у строки, встановлені законодавством. Відповідно до ст. 8 Закону України Про добровільне об`єднання територіальних громад Пологівська міська рада (ідентифікаційний код юридичної особи: 20516504) є правонаступником Семенівської сільської ради Пологівського району Запорізької області (ідентифікаційний код юридичної особи: 04353994). З огляду на викладене, заявник просив суд замінити стягувача - Семенівську сільську раду Пологівського району Запорізької області на його правонаступника - Пологівську міську раду, код ЄДРПОУ 20516504, одержувач УК у Пологів.р-н/отг м.Пологи/24062100, р/р НОМЕР_1 (грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності).

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України.

Окрім того, заявник у заяві про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником просив розглянути справу за відсутності його представника, а заінтересовані особи надали заяви про розгляд справи без їх участі, де вказали, що вони не заперечують проти задоволення заяви.

Оскільки всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява Пологівської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом із копії виконавчого листа, виданого 10 червня 2014 року Пологівським районним судом Запорізької області, встановлено, що рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 14 травня 2014 року у справі №324/387/14-ц (2/324/208/2014) стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави в особі Семенівської сільської ради Пологівського району Запорізької області шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища, в розмірі 42396 грн 39 коп.

24 вересня 2020 року державним виконавцем Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу у ВП №55486006 з виконання виконавчого листа, виданого 10 червня 2014 року у справі №324/387/14-ц (2/324/208/2014), оскільки за боржником відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення.

Рішенням шістнадцятої сесії Пологівської міської ради сьомого скликання від 26 червня 2020 року №374 Семенівську сільську раду Пологівського району Запорізької області було припинено шляхом приєднання до Пологівської міської ради.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 05 жовтня 2020 року, Пологівська міська рада є правонаступником в т.ч. Семенівської сільської ради Пологівського району Запорізької області.

У правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа №6-122 цс13), зазначено, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст.378 ЦПК України, ст.8 Закону України Про виконавче провадження , заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Відповідно до п.11 Узагальнення судової практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах , згідно положень Закону України Про виконавче провадження , у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою б вони були обов`язкові для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява Пологівської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона є такою, що ґрунтується на вимогах закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 247 ч 2, 260, 353, 442 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву Пологівської міської ради, заінтересовані особи - Пологівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача Семенівську сільську раду Пологівського району Запорізької області (код ЄДРПОУ 04353994) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого 10 червня 2014 року Пологівським районним судом Запорізької області у справі 324/387/14-ц (2/324/208/2014), на його правонаступника - Пологівську міську раду (ЄДРПОУ 20516504, одержувач УК у Пологів.р-н/отг м.Пологи/24062100, р/р НОМЕР_1 (грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Каретник Ю. М.