Ухвала

від 29.12.2020 по справі 597/867/20

ЗАЛІЩИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №597/867/20

Провадження №2-асз/597/2/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2020 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Дудяка С.В.

з участю:

секретаря судового засідання Богдана В.М.

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики заяву ОСОБА_1 про повернення їй коштів, сплачених у виді судового збору при поданні до суду адміністративного позову її представником ОСОБА_2 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Торськівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

в с т а н о в и в:

Заявниця у заяві та в судовому засіданні просить повернути їй кошти сплачені у виді судового збору при поданні до суду адміністративного позову її представником ОСОБА_2 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Торськівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

При цьому заявниця покликається на те, що 03.09.2020 року вказаний позов вирішено судом, задоволено в повному обсязі позовні вимоги, судові витрати вирішено компенсувати за рахунок коштів, передбачених Державним бюджетом України.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просить її задовольнити.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи №597/867/20, суд вважає, що заява до задоволення не підлягає, виходячи з наступного:

Адміністративний позов представника ОСОБА_1 - Бурика О.М. до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Торськівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення вирішено судом 03.09.2020 року. Постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Торськівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області від 12.06.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.152 КУпАП скасовано і справу про адміністративне правопорушення закрито. Судові витрати по справі вирішено компенсувати за рахунок коштів, передбачених Державним бюджетом України.

Ухвалою суду від 22.12.2020 року вирішено виправити описки в мотивувальній та резолютивній частинах вищевказаного рішення від 03.09.2020 року, зокрема: передостанній абзац мотивувальної частини рішення викладено в наступній редакції: «Вирішуючи питання розподілу між сторонами судових витрат по справі, суд враховує те, що позивачка при поданні даного позову до суду сплатила судовий збір в розмірі 421 грн, однак ні в позовній заяві, ні в інших клопотаннях під час розгляду справи, не просила про стягнення понесених нею судових витрат в її користь з відповідача , судові витрати по справі слід покласти на сторони в понесених ними розмірах» ; третій абзац резолютивної частини рішення викладено в наступній редакції: «Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах» .

Тому, враховуючи що рішення суду від 03.09.2020 року, в частині вирішення питання розподілу між сторонами судових витрат, викладено ухвалою суду від 22.12.2020 року в новій редакції, яка не містить підстав для повернення позивачці понесених нею судових витрат при зверненні до суду з адміністративним позовом, в задоволенні її заяви про повернення судового збору слід відмовити повністю, за її безпідставністю.

Крім цього, суд при вирішенні даної заяви враховує положення Закону України «Про судовий збір» , зокрема норми, що закріплена статтею 7 вказаного Закону, яка не містить такої підстави для повернення позивачеві судового збору, як задоволення позову.

Керуючись ст.ст.243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» , суд

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити повністю за її безпідставністю.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Дудяк