Ухвала

від 04.01.2021 по справі 935/2951/20

КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/2951/20

Провадження № 1-кс/935/38/21

У Х В А Л А

Іменем України

04 січня 2021 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області - ОСОБА_1 , зі секретарем - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши усудовому засіданнів залісуду вм.Коростишів клопотаннястаршого слідчогоСВ КоростишівськогоВП ГУНПв Житомирськійобласті капітанаполіції ОСОБА_4 про наданнядозволу напроведення огляду,перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувсь до слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області з клопотанням про проведення огляду, яке погоджено прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, обґрунтовуючи його наступним.

21.12.2020 близько 15 год. 30 хв. під час патрулювання обслуговуючої території працівниками СРПП № 2 Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області біля будинку № 46 по вул. Героїв Чорнобиля в м. Коростишів, Коростишівського району, Житомирської області, зупинено автомобіль марки DAF моделі XF «105.460» типу «СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , з приєднаним до нього напівпричепом марки KRONE моделі SDC-22 типу «ЗАГАЛЬНИЙ НАПІВПРИЧІП-ТЕНТОВАНИЙ» з державним номерним знаком НОМЕР_2 , заповненим деревами породи «вільха» під керуванням ОСОБА_5 , на яку останній мав ТТН, яка викликала сумнів, щодо походження деревини.

Відомості про вчинення зазначеного кримінального правопорушення 21.12.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020060190000445 з правовою кваліфікацією за ст. 246 ч. 1 КК України.

У відповідності до рапорта поліцейського СРПП № 2 Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 стало відомо, що останній спільно з поліцейським СРПП № 2 Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 перебували у складі СРПП № 2 по забезпеченню безпеки дорожнього руху та охороні громадського порядку у Коростишівському районі, Житомирської області та рухаючись вулицею Героїв Чорнобиля в м. Коростишів біля будинку № 46 помітили автомобіль марки DAF моделі XF «105.460» типу «СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , з приєднаним до нього напівпричепом марки KRONE моделі SDC-22 типу «ЗАГАЛЬНИЙ НАПІВПРИЧІП-ТЕНТОВАНИЙ» з державним номерним знаком НОМЕР_2 , заповненим деревами породи «вільха» під керуванням ОСОБА_5 без відповідних документів на вантаж, а тому було прийнято рішення викликати СОГ Коростишівського району. По прибуттю якої, вантажівку разом із причепом в якому знаходилась лісопродукція було вилучено до Коростишівського ВП.

21.12.2020, у період часу з 16:25 год по 17:00 год. проведено огляд вказаного транспортного засобу, в ході якого вилучено автомобіль марки DAF моделі XF «105.460» типу «СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , з приєднаним до нього напівпричепом марки KRONE моделі SDC-22 типу «ЗАГАЛЬНИЙ НАПІВПРИЧІП-ТЕНТОВАНИЙ» з державним номерним знаком НОМЕР_2 , заповненим деревами породи «вільха» під керуванням ОСОБА_5 та товарно транспортну накладну від 21.12.2020 № 73.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що він працює водієм у ТОВ «Петер-Транс» та на вимогу директора товариства він 21.12.2020 здійснив виїзд до с. Ясинівка, Пулинського району та близько 13:00 автомобіль було завантажено деревиною породи «вільха». Далі за вказівкою директора товариства він мав на меті розвантажитися на території Льонокомбінату, що в м. Коростишів, однак був зупинений працівниками поліції. У с. Ясинівка йому надали товарно транспортну накладну, яку він пред`явив працівникам поліції.

21.12.2020 старшим слідчим СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області винесено постанову про визнання речовими доказами вищевказаного майна у кримінальному провадженні, оскільки є предметом та знаряддям кримінального правопорушення, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ТТН №73 від 21.12.2020 року, що затверджена печаткою ТОВ «Грузливець Агро» ЄДРПО 42643173, водій автомобіля з державним номерним знаком НОМЕР_1 перевозив деревину породи вільха орієнтовним об`ємом 26,5 куб/м.

Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права ТОВ «Грузливець Агро» ЄДРПО 42643173 орендує земельну ділянку за кадастровим номером 1825484600:12:000:0079 на підставі договору оренди землі від 17.09.2020 року у Курненській сільській раді загальною площею 4,8624 га.

Виходячи із вищевикладеного, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки за кадастровим номером 1825484600:12:000:0079, яку на підставі договору оренди землі від 17.09.2020 року орендує ТОВ «Грузливець Агро» ЄДРПО 42643173 у Курненській сільській раді загальною площею 4,8624 га. з метою перевірки наявності дерев породи «вільха» та відшукання свіжозрізаних пнів дерев породи вільха для проведення відповідних експертиз.

Фіксацію відомостей щодо обставин наявності дерев породи «вільха» із залученням спеціалістів неможливо провести в інший спосіб, крім проведення огляду зазначеної земельної ділянки.

За встановлених обставин огляд є найбільш доцільним та ефективним способом фіксації наявності дерев породи «вільха», який має значення для досудового розслідування, а також встановлення фактів та обставин, що підлягають доказуванню, а тому слідчий звернувсь до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання про проведення огляду підтримав в повному обсязі, посилаючись на вищевказані факти та просив його задовольнити.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно зіст.13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням.

Питання щодо проведення такої слідчої дії як огляд врегульованост. 237 КПК України.

Так, ч. 1ст. 237 КПК Українивизначено: «З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів».

При цьому за ч. 2 цієї статті, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно дост. 234 КПК Україниобшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи за результатами розгляду відповідного клопотання слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора.

Відповідно до ч. 2ст. 233 КПК Українипід іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, вважає, що у клопотанні наявні в цілому відомості, визначеніст. 234 КПК України, а обставин, регламентованих частиною 5 вказаної статті, які б слугували підставою для відмови у задоволенні клопотання, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст. 234 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, забезпечення дієвості кримінального провадження, необхідно надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 1825484600:12:000:0079, площею 4,8624 га, що знаходиться на території Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області що передана в оренду ТОВ "Грузливець Агро".

На підставі викладеного та керуючись статтями 233, 234, 235, 237, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 , на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 1825484600:12:000:0079, загальною площею 4,8624 га, що розташована на території Курненської сільської ради, Пулинського району, Житомирської області та передана в оренду ТОВ "Грузливець Агро" з метою перевірки наявності дерев породи «вільха» та відшукування свіжозрізаних пнів дерев породи «вільха» для проведення відповідних експертиз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1