Рішення
від 05.01.2021 по справі 757/19426/20-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19426/20-ц

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Волкової С.Я. при секретарі Топал А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАЙТ КОРВЕРС ЛТД до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про дострокове припинення дії Свідоцтв на знаки для товарів і послуг повністю,

установити:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 27.11.2020 р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАЙТ КОРВЕРС ЛТД про дострокове припинення дії Свідоцтв на знаки для товарів і послуг повністю.

Так, при подачі позову позивачемсплачено судовий збір в розмірі 6 306,00 грн (том 1, а.с. 1), втім судом не вирішено питання про судові витрати.

За змістом пункту 3 частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Суд, враховуючи викладене, оскільки судом не вирішено питання про судові витрати, вважає ухвалити додаткове рішення у цивільній справі, вирішуючи питання про розподіл судових витрат в частині витрат у сплаченого виді судового збору, враховує, що Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України відповідно до покладених на нього повноважень не має повноваження відслідковувати порушення прав власників торговельних марок, отже суд не вбачає підстав віднесення на рахунок означеного відповідача судових витрат в частині оплати судового збору, тому у зв`язку із задоволенням позову судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 6 306,00 грн відповідно до статті 141 ЦПК України покладаються на відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 263-265, 268, 270, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАЙТ КОРВЕРС ЛТД до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про дострокове припинення дії Свідоцтв на знаки для товарів і послуг повністю.

Вирішити питання щодо стягнення судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАЙТ КОРВЕРС ЛТД 3 153,00 грн сплаченого судового збору.

Стягнути з, ОСОБА_2 на користь до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАЙТ КОРВЕРС ЛТД 3 153,00 грн сплаченого судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Печерський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду .

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю ЛАЙТ КОРВЕРС ЛТД (03057, м. Київ, вул. Антона Цедіка, 12, офіс 108, ЄДРПОУ: 30264287).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКПП: НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНКПП: НОМЕР_2 ).

Відповідач: Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, ЄДРПОУ: 37508596).

Суддя Волкова С.Я.

Дата ухвалення рішення05.01.2021
Оприлюднено06.01.2021
Номер документу94011350
СудочинствоЦивільне
Сутьсудові витрати. За змістом пункту 3 частини першої статті 270 ЦПК України суд, що

Судовий реєстр по справі —757/19426/20-ц

Постанова від 17.05.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Березовенко Руслана Вікторівна

Ухвала від 21.04.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Березовенко Руслана Вікторівна

Ухвала від 02.03.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Березовенко Руслана Вікторівна

Ухвала від 15.02.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Березовенко Руслана Вікторівна

Рішення від 05.01.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Волкова С. Я.

Рішення від 27.11.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Волкова С. Я.

Рішення від 27.11.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Волкова С. Я.

Ухвала від 16.09.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Волкова С. Я.

Ухвала від 16.09.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Волкова С. Я.

Ухвала від 16.09.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Волкова С. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні