Ухвала

від 21.04.2021 по справі 757/19426/20-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 757/19426/20-ц головуючий у суді І інстанції Волкова С.Я.

провадження № 22-ц/824/4904/2021 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.

УХВАЛА

21 квітня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді -Березовенко Р.В., суддів:Лапчевської О.Ф., Нежури В.А.,

з участю секретаря Мариненко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Ортинською Марією Юрієвною, на рішення Печерського районного суду міста Києва від 27 листопада 2020 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАЙТ КОРВЕРС ЛТД до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про дострокове припинення дії Свідоцтв на знаки для товарів і послуг повністю,-

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Ортинською Марією Юрієвною, на рішення Печерського районного суду міста Києва від 27 листопада 2020 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАЙТ КОРВЕРС ЛТД до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про дострокове припинення дії Свідоцтв на знаки для товарів і послуг повністю .

В апеляційній скарзі апелянт просив залучити до участі у справі - Національний орган інтелектуальної власності в особі ДП Український інститут інтелектуальної власності , який є правонаступником процесуальних прав та обов`язків Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України. Заява обґрунтована тим, що Національний орган інтелектуальної власності в особі ДП Український інститут інтелектуальної власності є функціональним правонаступником центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері інтелектуальної власності, щодо окремих функцій та повноважень з реалізації державної політики у сфері інтелектуальної власності визначених Законом України Про внесення змін до деяких законів України щодо створення національного органу інтелектуальної власності від 16.06.2020 року, який набув чинності 14.10.2020 року.

В судовому засіданні представник апелянта, адвокат - Падох О.І., просила заяву задовольнити.

Представник позивача, адвокат Коваль М.С. та представник відповідача 1 - адвокат Коваленко О.Д. в судовому засіданні повідомили, що не вбачають необхідності для задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.3 ст.82 ЦПК України обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи, що Національний орган інтелектуальної власності в особі ДП Український інститут інтелектуальної власності відповідно до Закону України Про внесення змін до деяких законів України щодо створення національного органу інтелектуальної власності від 16.06.2020 року є правонаступником процесуальних прав та обов`язків Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, згідно ст. 55 ЦПК України процесуальне правонаступництво може мати місце на будь-якій стадії процесу, в тому числі під час апеляційного перегляду рішення суду першої інстанції, тому колегія суддів вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.55 ЦПК України, Київський апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Ортинською Марією Юрієвною, про залучення до участі у справі правонаступника відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Ортинською Марією Юрієвною, на рішення Печерського районного суду міста Києва від 27 листопада 2020 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАЙТ КОРВЕРС ЛТД до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про дострокове припинення дії Свідоцтв на знаки для товарів і послуг повністю - Національний орган інтелектуальної власності в особі ДП Український інститут інтелектуальної власності правонаступником процесуальних прав та обов`язків Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Р.В. Березовенко

Судді: О.Ф. Лапчевська

В.А. Нежура