Ухвала
від 06.01.2021 по справі 826/3357/13-а
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

06 січня 2021 року

Київ

справа №826/3357/13-а

адміністративне провадження №К/9901/35476/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Головного управління ДФС у м.Києві на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 27 червня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року у справі №826/3357/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства Укргазбуд до Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного управління ДФС у м.Києві про скасування податкового повідомлення-рішення,

У С Т А Н О В И В

Ухвалою Верховного Суду від 20 грудня 2020 року відкрито касаційне провадження у цій справі.

Головним управлінням ДПС у м. Києві направлено клопотання про заміну Відповідача правонаступником.

Надаючи оцінку зазначеним у клопотанні доводам, Суд звертає увагу на таке.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 року № 229 Державна податкова інспекція у Солом`янському районі ДПС реорганізована шляхом приєднання до Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного управління Міндоходів.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 6 серпня 2014 року № 311 Державна податкова інспекція у Солом`янському районі Головного управління Міндоходів реорганізована шляхом приєднання до Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного управління ДФС.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 року № 237 Державна податкова інспекція у Солом`янському районі Головного управління ДФС реорганізована шляхом приєднання до Головного управління ДФС у м. Києві.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 березня 2018 року № 296 Державна податкова інспекція у Солом`янському районі Головного управління ДФС реорганізована шляхом приєднання як структурного підрозділу до Головного управління ДФС у м. Києві.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року№ 537 Головне управління ДФС у м. Києві реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у м. Києві.

Враховуючи наведене, у відповідності до вимог статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції допускає заміну відповідача у справі - Державної податкової інспекції у Солом`янському районі міста Києва ДПС правонаступником - Головним управлінням ДПС у м. Києві.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Частиною першою статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Згідно з частиною п`ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 262, 340, 344 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Замінити Відповідача у справі правонаступником - Головним управлінням ДПС у м. Києві.

Призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 20 січня 2021 року об 11 год. 25 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є.Блажівська

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення06.01.2021
Оприлюднено11.01.2021
Номер документу94022448
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/3357/13-а

Постанова від 20.01.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Постанова від 20.01.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 06.01.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 01.12.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 20.12.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Постанова від 19.11.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ганечко Олена Миколаївна

Постанова від 19.11.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ганечко Олена Миколаївна

Ухвала від 30.08.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ганечко Олена Миколаївна

Ухвала від 30.08.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ганечко Олена Миколаївна

Рішення від 27.06.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрівська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні