Ухвала

від 23.12.2020 по справі 910/5946/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.12.2020Справа № 910/5946/18

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В. , розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ"

про виправлення описки в рішенні від 19.06.2019, виправлення помилки в наказі від 26.07.2019 та виправлення описки в ухвалі від 26.11.2020

у справі № 910/5946/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" Луньо І. В.

до Приватного підприємства "Селтік"

про стягнення 281 835,49 грн

Представники учасників справи згідно протоколу від 23.12.2020

ВСТАНОВИВ:

14.05.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" (далі - позивач, Банк) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Банка Луньо І. В. до Приватного підприємства "Селтік" (далі - відповідач, Підприємство) про стягнення 142 774,91 грн. заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2018 було прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі № 910/5946/18; розгляд справи постановлено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

18.06.2018 позивач подав суду заяву про збільшення позовних вимог, в якому просив суд в порядку частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України збільшити розмір позовних вимог до 424 610,40 грн.

03.07.2018 відповідач подав суду зустрічну позовну заяву про визнання недійсним Договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2018 було прийнято зустрічний розгляд до спільного розгляду з первісним; вимоги за зустрічним позовом об`єднані в одне провадження з первісним позовом; залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Підприємства - Товариство.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.09.2018 у справі № 910/5946/18 у задоволенні первісного позову Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "БГ Банк" Луньо І.В. до Приватного підприємства "Селтік" про стягнення 424 610,40 грн. відмовлено повністю; зустрічний позов Приватного підприємства "Селтік" до Публічного акціонерного товариства "БГ БАНК" про визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень від 01.11.2013 №7265 задоволено: визнано недійсним договір оренди нежитлових приміщень від 01.11.2013 № 7265, укладений Публічним акціонерним товариством "Банк Перший" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сан Таун".

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 у справі № 910/5946/18 рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2018 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 05.03.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 скасовано в частині вирішення спору за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів про стягнення з Приватного підприємства "Селтік" 281 835,49 грн відшкодування витрат банку з оплати за постачання електроенергії та на утримання електричних мереж, а також в частині розподілу судових витрат, а справа у відповідній частині передана на новий розгляд до суду першої інстанції.

19.03.2019 матеріали справи № 910/5946/18 надійшли до Господарського суду міста Києва та за результатом автоматизованого розподілу судових справ між суддями передані для розгляду судді Джарти В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2019 справу № 910/5946/18 прийнято до провадження суддею Джарти В. В., постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 03.04.2019.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.2019 позов Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" Луньо І. В. до Приватного підприємства "Селтік" про стягнення 281 835,49 грн був задоволений повністю, а саме було стягнуто з Приватного підприємства "Селтік" на користь Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" відшкодування вартості послуг у розмірі 281 835,49 грн та 4 227,53 грн судового збору.

На виконання вказаного рішення, яке набрало законної сили 23.07.2019, судом 26.07.2019 був виданий наказ.

26.11.2020 судом була постановлена ухвала про здійснення процесуального правонаступництва позивача та заміну стягувача у виконавчому документі у справі № 910/5946/18.

10.12.2020 ТОВ "МАНІ ФЛОУ" звернулось до суду із заявами про виправлення описки в рішенні від 19.06.2019, виправлення помилки в наказі від 26.07.2019 та виправлення описки в ухвалі від 26.11.2020.

Ухвалою від 15.12.2020 зазначені заяви призначено до розгляду на 23.12.2020.

Розглянувши у судовому засіданні 23.12.2020 заяви ТОВ "МАНІ ФЛОУ" про виправлення описки в рішенні від 19.06.2019, виправлення помилки в наказі від 26.07.2019 та виправлення описки в ухвалі від 26.11.2020 суд зазначає наступне.

З матеріалів справи встановлено, що при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2019 та ухвали від 26.11.2020 було помилково зазначено ідентифікаційний код Приватного підприємства "Селтік", а саме замість вірного коду "32243688" помилково було зазначено "30472328".

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене вище, беручи до уваги, що виправлення допущеної в рішенні Господарського суду міста Києва від 19.06.2019 та ухвали від 26.11.2020 описки не змінює змісту рішення та ухвали та не зачіпає його суті, суд дійшов висновку про необхідність внесення відповідного виправлення.

Судом також встановлено, що при виготовленні наказу про примусове виконання рішення у справі № 910/5946/18 було допущено помилку при зазначенні ідентифікаційного коду Приватного підприємства "Селтік", а саме замість вірного коду "32243688" помилково було зазначено "30472328".

Відповідно до частини 1 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяви ТОВ "МАНІ ФЛОУ" про виправлення описки в рішенні від 19.06.2019, виправлення помилки в наказі від 26.07.2019 та виправлення описки в ухвалі від 26.11.2020.

Керуючись статтями 231-235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "МАНІ ФЛОУ" про виправлення описки в рішенні від 19.06.2019 - задовольнити повністю.

2. Виправити допущену в рішенні суду від 19.06.2019 по справі № 910/5946/18 описку.

3. У резолютивній частині рішення суду від 19.06.2020 по справі № 910/5946/18 замість помилково зазначеного ідентифікаційного коду Приватного підприємства "Селтік" "30472328" вважати вірним код "32243688".

4. Заяву ТОВ "МАНІ ФЛОУ" про виправлення помилки в наказі від 26.07.2019 - задовольнити повністю.

5. Виправити допущену в наказі від 26.07.2019 про примусове виконання рішення по справі № 910/5946/18 помилку.

6. Виправити помилку, допущену при оформленні наказу Господарського суду міста Києва від 26.07.2019 про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2019 у справі № 910/5946/18, вказавши вірний ідентифікаційний код Приватного підприємства "Селтік" "32243688".

7. Заяву ТОВ "МАНІ ФЛОУ" про виправлення описки в ухвалі від 26.11.2020 - задовольнити повністю.

8. Виправити допущену в ухвалі від 26.11.2020 по справі № 910/5946/18 описку.

9. У тексті ухвали суду від 26.11.2020 по справі № 910/5946/18 замість помилково зазначеного ідентифікаційного коду Приватного підприємства "Селтік" "30472328" вважати вірним код "32243688".

10. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2019, наказу Господарського суду міста Києва від 26.07.2019 та ухвали Господарського суду міста Києва від 26.11.2020 у справі № 910/5649/18.

11. Ухвала набирає законної сили 23.12.2020 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ