Ухвала

від 04.01.2021 по справі 910/21099/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.01.2021Справа № 910/21099/20

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В.В. , розглянувши матеріали

позовної заяви Публічного акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-постачальне підприємство Завод Київспецпідйомтранс

про стягнення 118 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року Публічне акціонерне товариство Криворізький залізорудний комбінат (далі - позивач, Комбінат) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-постачальне підприємство Завод Київспецпідйомтранс (далі - відповідач, Підприємство) про стягнення 118 000,00 грн.

Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина 1 статті 172 ГПК України). Із наданої до суду опису вкладення в цінний лист слідує, що позивач відправив Підприємству позовну заяву № 53-02/3913 від 29.09.2020, у той час як до суду подана позовна заява № 53-02/3913 від 23.12.2020.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку, що позивачем до позовної заяви не додано документів, які підтверджують відправлення відповідачу позовної заяви .

Таким чином, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом надання до суду доказів, які підтверджують направлення на адресу відповідача позовної заяви.

З системного аналізу вказаного слідує, що позовна заява Публічного акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 123, 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-постачальне підприємство Завод Київспецпідйомтранс про стягнення 118 000,00 грн - залишити без руху .

2. Встановити Публічному акціонерному товариству Криворізький залізорудний комбінат строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ