Ухвала

від 11.01.2021 по справі 120/4199/19-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

11 січня 2021 р. Справа № 120/4199/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Слободонюка М.В., отримавши на розгляд заяву Барської міської ради Вінницької області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до Барської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4 Барської міської ради Вінницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Барської міської ради Вінницької області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Вінницькому окружному адміністративному суді перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до Барської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4 Барської міської ради Вінницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Барської міської ради Вінницької області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Справа призначена до судового розгляду на 12.01.2020 року.

Однак, 06.01.2021 року до суду електронною поштою від третьої особи - Барської міської ради Вінницької області надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 651).

Розглянувши подану заяву та додані до неї документами, суд зазначає таке.

Так, вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені в статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Отже, виходячи зі змісту процитованої норми, будь-який поданий заявником документ процесуального характеру має містити достатній обсяг відомостей, які дозволили б суду розглянути відповідну заяву (клопотання) у строк та в порядку, передбачений КАС України.

Як вбачається із поданої третьою особою заяви від 06.01.2021 року, остання надійшла до суду засобами електронної пошти та містить лише перший титульний аркуш цієї заяви. Інша частина такого документу до суду не надійшла, що позбавляє суд можливості визначити зміст заявленого клопотання та особу, що його підписала.

Згідно із ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на викладене та враховуючи, що заява третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка надійшла суду для розгляду, оформлена неналежним чином та не в повному обсязі і не відповідає вимогам ч. 1 ст. 167 КАС України, тому підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 243, 248, 254, 378 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Барської міської ради Вінницької області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович