Справа № 344/13156/16-ц
Провадження № 6/344/74/21
УХВАЛА
11 січня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Бабій О.М.,
секретаря Сивухіної Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю Терра ІФ про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 листопада 2018 року та постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 01 серпня 2019 року у справі № 344/13156/16-ц, -
В С Т А Н О В И В :
Директор товариства з обмеженою відповідальністю Терра ІФ звернувся в суд із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 листопада 2018 року та постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 01 серпня 2019 року про стягнення із ОСОБА_1 на корить товариства з обмеженою відповідальністю Технобуд-Сервіс грошових коштів на загальну суму 58 404 грн. 04 коп.
Заява обґрунтована тим, що згідно договору про відступлення права вимоги від 13 листопада 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю Технобуд-Сервіс відступило товариству з обмеженою відповідальністю Терра ІФ право вимоги до ОСОБА_1 у зобов`язанні з повернення грошових коштів в розмірі 58 404 грн. 04 коп., згідно рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 листопада 2018 року та постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 01 серпня 2019 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Представник заявника в судове засідання не з`явилась. Суду подав заяву про розгляд справи у її відсутності.
Належним чином повідомлені стягувач та боржник не прибули у судове засідання, однак їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 листопада 2018 року по справі № 344/13156/16-ц частково задоволено позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю Технобуд-Сервіс та вирішено стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Технобуд-Сервіс заборгованість у зв`язку із невиконанням робіт згідно договору в сумі 22 600 (двадцять дві тисячі шістсот) гривень, інфляційні втрати в сумі 1799 (одна тисяча сімсот дев`яносто дев`ять) гривень 78 копійок, неустойку (штраф) в сумі 400 (чотириста) гривень, заборгованість по позиці в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень, інфляційні втрати в сумі 149 (сто сорок дев`ять) гривень 15 копійок та 3% річних в сумі 67 (сімдесят сім) гривень, а всього стягнути 30 015 (тридцять тисяч п`ятнадцять) гривень 93 копійки. В решті вимог позову відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат, зокрема присуджено стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Технобуд-Сервіс витрати по оплаті судового збору в розмірі 450 (чотириста п`ятдесят) гривень 17 копійок, витрати на правову допомогу в розмірі 3 622 (три тисячі шістсот двадцять два) гривні 36 копійок.
Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 01 серпня 2019 року рішення Івано-Франківського міського суду від 23 листопада 2018 року в частині відмови у стягненні збитків скасовано. Ухвалено в цій частині нове рішення, яким присуджено стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Технобуд-Сервіс збитки в розмірі 21 500 (двадцять одну тисячу п`ятсот) гривень. В іншій частині рішення суду залишено без змін. В порядку розподілу судових витрат присуджено стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Технобуд-Сервіс судовий збір в розмірі 815 (вісімсот п`ятнадцять гривень) 58 копійок та витрати на правничу допомогу в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень.
На виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 листопада 2018 року та постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 01 серпня 2019 року, Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 03 жовтня 2019 року видано п`ять виконавчих листів.
Відомостей про звернення виконавчих листів до примусового виконання матеріали справи не містять.
На підставі договору про відступлення права вимоги від 13 листопада 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю Технобуд-Сервіс відступило товариству з обмеженою відповідальністю Терра ІФ право вимоги до ОСОБА_1 у зобов`язанні з повернення грошових коштів в розмірі 58 404 грн. 04 коп., на підставі рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 листопада 2018 року та постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 01 серпня 2019 року.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Таким чином, товариство з обмеженою відповідальністю Терра ІФ з 13 листопада 2020 року як новий кредитор - правонаступник, набув право вимоги до ОСОБА_1 у зобов`язанні з повернення грошових коштів, присуджених до стягнення згідно рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 листопада 2018 року та постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 01 серпня 2019 року в розмірі 58 404 грн. 04 коп.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. 442 ЦПК України).
Відомостей про відкриття виконавчого провадження суду не надано, тому стягувача слід замінити у виконавчих листах.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява директора товариства з обмеженою відповідальністю Терра ІФ про заміну стягувача підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю Терра ІФ про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 листопада 2018 року та постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 01 серпня 2019 року у справі № 344/13156/16-ц - задовольнити частково.
Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю Технобуд-Сервіс на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю Терра ІФ (код ЄДРПОУ 32604955, адреса місцезнаходження: м. Івано-Франківськ, вул. Г. Хоткевича, 50/1/53) у виконавчих листах, виданих Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 03 жовтня 2019 року на примусове виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 листопада 2018 року та постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 01 серпня 2019 року у справі № 344/13156/16-ц.
В задоволенні решти вимог заяви відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.
Повний текст ухвали складено та підписано 11 січня 2021 року.
Суддя Бабій О.М.
Суд | Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2021 |
Оприлюднено | 12.01.2021 |
Номер документу | 94052364 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Бабій О. М.
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Татарінова О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні