Ухвала

від 11.01.2021 по справі 914/2614/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"11" січня 2021 р. Справа № 914/2614/19

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Желіка М.Б.

суддів Скрипчук О.С.

Орищин Г.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Агроінсайт» б/н від 06.11.2020 (вх. № 01-05/3299/20 від 17.11.2020)

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.10.2020 (повний текст складено 19.10.2020, суддя Манюк П.Т.)

у справі №914/2614/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Коско Шиппінг Лайнз (Україна) Ко., ЛТД» , м. Одеса

до відповідача: Приватного підприємства «Агроінсайд» , м. Львів

про стягнення 3 027 140, 16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 05.10.2020 у справі №914/2614/19 позовні вимоги задоволено, стягнуто з Приватного підприємства «Агроінсайд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коско Шиппінг Лайнз (Україна) Ко., ЛТД» суму в розмірі 3 072 547, 26 грн, з яких 3 027 140, 16 грн - основного боргу та 45 407,40 грн. - судового збору.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням скаржник 09.11.2020 звернувся до Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Львівскьої області із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 05.10.2020 у справі №914/2614/19 та відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Водночас апелянт подав заяву від 06.11.2020 (вх.№ЗАГС 01-05/3309/20 від 17.11.2020) про відстрочення сплати судового збору.

Згідно із супровідним листом Господарського суду Львівської області №914/2614/19/1/20 від 13.11.2020 апеляційна скарга з долученими матеріалами та матеріали справи №914/2614/19 надійшли на адресу Західного апеляційного господарського суду 17.11.2020.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2020 справу №914/2614/19 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Желіка М.Б., суддів Орищин Г.В., Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 у задоволенні заяви Приватного підприємства «Агроінсайт» про відстрочення сплати судового збору - відмовлено, апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агроінсайт» б/н від 06.11.2020 (вх. № 01-05/3299/20 від 17.11.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 05.10.2020 у справі №914/2614/19 - залишено без руху та надано скаржнику строк (10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху) для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати оригінали доказів сплати судового збору у розмірі 68 111,10 грн.

Поштове відправлення, яким ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху надіслано на адресу скаржника, повідомлену ним в апеляційній скарзі (79040, м. Львів, вул. Д.Апостола,14/3), повернулось на адресу суду 04.01.2021 із відміткою відділення поштового зв`язку «За закінченням терміну зберігання» .

Відповідно до п. 94 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою КМУ України від 05.03.2009 №270, порядок доставки поштових відправлень, поштових переказів, повідомлень про вручення поштових відправлень, поштових переказів, періодичних друкованих видань юридичним особам узгоджується оператором поштового зв`язку разом з юридичною особою. Для отримання поштових відправлень юридична особа повинна забезпечити створення умов доставки та вручення поштових відправлень відповідно до вимог Закону України «Про поштовий зв`язок» , цих Правил.

Тобто юридична особа має обов`язок отримувати поштову кореспонденцію за своїм місцезнаходженням.

Слід зазначити, що скаржник, звернувшись до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою, не був позбавлений можливості перевірити інформацію щодо руху поданої ним апеляційної скарги в Єдиному державному реєстрі судових рішень, а також з розумним інтервалом часу самостійно цікавитись провадженням у його справі, добросовісно користуватись належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Колегія суддів звертає увагу, що вжиття заходів для ефективного розгляду та вирішення судового спору є обов`язком не тільки для держави, але й для осіб, які беруть участь у справі. Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 зі справи «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Враховуючи те, що станом на 11.01.2021 апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, встановлені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 23.11.2020, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агроінсайт» б/н від 06.11.2020 (вх. № 01-05/3299/20 від 17.11.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 05.10.2020 у справі №914/2614/19 слід повернути.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно ч. 7 ст. 260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ч.4 ст. 174, 234, ч.ч. 6-8 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агроінсайт» б/н від 06.11.2020 (вх. № 01-05/3299/20 від 17.11.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 05.10.2020 про повернення зустрічної позовної заяви у справі №914/2614/19 - повернути скаржнику.

2.Копію ухвали та апеляційну скаргу з додатками надіслати Приватному підприємству «Агроінсайт» (79040, м.Львів, вул. Данила Апостола,14/3).

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки передбачені положеннями ст.ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.

суддя Скрипчук О.С.

суддя Орищин Г.В.