Ухвала від 06.01.2021 по справі 914/2229/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"06" січня 2021 р. Справа № 914/2229/19

М.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Бойко С.М.

Бонк Т.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Львівобленерго , м.Львів №119-07-6761 від 28.12.2020

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.12.2020 (суддя Іванчук С.В.)

за скаргою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго , м.Київ

про визнання неправомірною бездіяльності Головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Полінського Б.А.

у справі №914/2229/19

за позовом Приватного акціонерного товариства Львівобленерго , м.Львів

до відповідача: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго , м.Київ

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.12.2020 у справі №914/2229/19 визнано неправомірною бездіяльність Головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Полінського Б.А.; зобов`язано головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Полінського Б.А. зупинити виконавчі провадження №63043539 та №63042625 з виконання наказів від 21.07.2020 Господарського суду Львівської області у справі №914/2229/19 та винести постанови про зупинення виконавчих проваджень.

Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго подано апеляційну скаргу №119-07-6761 від 28.12.2020 на зазначену ухвалу суду.

Водночас скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому покликається на те, що оскаржувану ухвалу суду від 16.12.2020 апелянтом отримано 28.12.2020. Зазначене підтверджується штампом вхідної кореспонденції на копії оскаржуваної ухвали за вх. №885 від 28.12.2020. Апеляційну скаргу подано 30.12.2020. З огляду на зазначене, просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Розглянувши зазначене клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Згідно частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Господарський процесуальний кодекс України не пов`язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку.

Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його поновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Враховуючи наведене та те, що апеляційну скаргу подано 30.12.2020, тобто в межах десяти днів з моменту отримання копії оскаржуваної ухвали суду, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання апелянта та поновити строк на апеляційне оскарження.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Львівобленерго , м.Львів №119-07-6761 від 28.12.2020 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.12.2020 у справі №914/2229/19.

2. Позивачу у справі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу не пізніше 22.01.2021. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів сторонам у справі.

3. Державному виконавцю Полінському Б.А. подати суду пояснення щодо апеляційної скарги не пізніше 22.01.2021. До пояснень додати докази надсилання (надання) копії пояснень та доданих до них документів сторонам у справі.

4. Господарському суду Львівської області надіслати матеріали справи №914/2229/19 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Т.Б. Бонк