Ухвала від 22.03.2021 по справі 914/2229/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"22" березня 2021 р. Справа №914/2229/19

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Бойко С.М.

Бонк Т.Б.

розглянувши клопотання Подільського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вх. №ЗАГС 01-05/832/21 від 04.03.2021)

за апеляційною скаргою Подільського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №63206661/6 від 28.12.2020

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.12.2020 (суддя Іванчук С.В.)

за скаргою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» , м.Київ

про визнання неправомірною бездіяльності Головного державного виконавця Подільського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полінського Б.А.

у справі №914/2229/19

за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» , м.Львів

до відповідача: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» , м.Київ

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 апеляційну скаргу Подільського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №63206661/6 від 28.12.2020 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.12.2020 у справі № 914/2229/19 залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження; належні докази на підтвердження повноважень у Гладищенка В.А. на підписання апеляційної скарги; докази сплати судового збору у розмірі 2 102, 00 грн та належні докази надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі - лист з описом вкладення - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше - 04.02.2021. Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто або відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Вказана ухвала надіслана апеляційним господарським судом 20.01.2021 рекомендованим поштовим відправленням на адресу апелянта: проспект Г. Гонгадзе, 5 Б, м. Київ, 04208, яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань та вказана скаржником у апеляційній скарзі.

При цьому зазначена ухвала суду була вручена представнику апелянта 22.01.2021, про що свідчить повідомлення про вручення поштового повідомлення №79010 11206320, яке повернулося на адресу Західного апеляційного господарського суду 26.01.2021.

Таким чином, скаржник був обізнаний щодо необхідності усунення недоліків апеляційної скарги.

Однак, оскільки апелянт не виконав вимоги ухвали Західного апеляційного господарського суду від 18.01.2021, ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 апеляційну скаргу Подільського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) №63206661/6 від 28.12.2020 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.12.2020 у справі № 914/2229/19, всього на 23 арк. повернуто скаржнику.

На адресу суду 04.03.2021 надійшло клопотання від Подільського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також докази сплати судового збору.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає таке.

Відповідно до ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищезазначені норми законодавства, а також те, що скаржник у встановлений судом строк вимоги ухвали не виконав, наслідком чого стало повернення апеляційної скарги, подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 118, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Подільського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вх. №ЗАГС 01-05/832/21 від 04.03.2021) залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

У зв`язку з перебуванням на лікарняному головуючого судді Матущака О.І., ухвала прийнята 22.03.2021.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Т.Б. Бонк