Ухвала

від 12.01.2021 по справі 922/3050/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

12 січня 2021 року Справа № 922/3050/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є. , суддя Гребенюк Н.В. , суддя Зубченко І.В.

при секретарі Казаковій О.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився,

відповідача - Жерьобкін О.М.,

треті особи - не з`явились,

розглянувши апеляційну скаргу позивача вх. №3455 Х/3 на рішення Господарського суду Харківської області від 17.11.20 (суддя Чистякова І.О., повний текст складено 27.11.2020) у справі № 922/3050/20

за позовом : Фермерського господарства "Правда", село Софіївка Перша, Близнюківський район, Харківська область.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "СОФІЯ - БЛИЗНЮКИ" село Софіївка Перша, Близнюківський район, Харківська область.

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен", смт. Магдалинівка, Магдалинівський район, Дніпропетровська область,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гусенко Ольга Олегівна, м.Дніпро,

2. Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Шиндель Володимир Анатолійович, місто Харків,

про визнання напису таким, що не підлягає виконанню.

ВСТАНОВИЛА:

Фермерське господарство "Правда" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" про визнання такими, що не підлягають виконанню виконавчі написи від 04.09.2020 вчинені приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Гусенко Ольгою Олегівною, запис в реєстрі за №№ 3542, 3544, боржник: Фермерське господарство "Правда" (код ЄДРПОУ 38245476), стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" (код ЄДРПОУ 25522107).

Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.11.2020 у справі №922/3050/20 відмовлено в задоволенні позову.

Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.12.2020 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 12.01.2021 о 10:30 год.

В судове засідання 12.01.2021 позивач та треті особи не з`явилися.

Позивач надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи, в якому посилається на те, що його представник через підозру на захворювання на коронавірусну хворобу знаходиться на самоізоляції, а тому не може взяти участь в судовому засіданні.

Представник відповідача в судовому засіданні 12.01.2021 проти задоволення клопотання позивача заперечував.

Колегія суддів, розглянувши клопотання позивача, зазначає наступне.

За приписами ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Отже, підставою для відкладення розгляду справи за клопотанням учасника справи у випадку неможливості його явки у судове засідання є наявність обґрунтованих причин такої неявки, які підтверджені документально.

Заявник не надав суду доказів на підтвердження обставин, на які він посилається в клопотанні.

Враховуючи наведене, судова колегія дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача.

Разом із тим, судова колегія враховує, що відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Враховуючи неприбуття в судове засідання апелянта, колегія суддів, з метою дотримання принципу змагальності сторін, вважає за доцільне оголосити перерву в розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Провадження у справі буде продовжено "28" січня 2021 р. о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.В. Зубченко