номер провадження справи 8/158/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.01.2021 Справа № 908/4710/14
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,
розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" про поновлення строку та видачу дублікату наказу у справі № 908/4710/14
за позовом: Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" (85307, Донецька область, м. Покровськ, вул. Захисників України, буд.2)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Азов Свет" (86494, Донецька область, Шахтарський район,с. Славне, вул. Горького, буд.3)
про стягнення стягнення 90964 грн. основного боргу за договором № 52 від 13.05.2013 р., 508 грн. 40 коп. річних процентів
ВСТАНОВИВ
04.11.2021 до суду від Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" надійшла заява за вих. № 01-24/3245 від 24.12.2020 про поновлення строку та видачу дублікату наказу у справі № 908/4710/14.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2021 заяву передано на розгляд судді Поповій І.А.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-1/21 від 04.01.2021, враховуючи звільнення судді-доповідача у справі Попової І.А., призначений повторний автоматизований розподіл вищевказаної заяви у справі № 908/4710/14.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2021 заяву передано на розгляд судді Смірнову О.Г.
Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення без розгляду згідно ч.4 ст.170 ГПК України, виходячи з наступного.
Згідно із п.п. 19.4. п. 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
З викладеного вбачається, що визначальним для видачі дублікату наказу є дотримання обов`язкових умов, а саме: подати заяву в межах строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та сплатити судовий збір в порядку та розмірі, встановлених законом .
Частиною 1 ст. 170 ГПК України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки заявником до заяви про видачу дублікату судового наказу у справі № 908/4710/14 не додано доказів сплати судового збору за видачу дубліката виконавчого документа, суд повертає заяву Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" без розгляду.
Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення усіх недоліків.
Керуючись ч. 4 ст. 170, 234, п.п. 19.4 п. 19 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ
Заяву Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" за вих. № 01-24/3245 від 24.12.2020 у справі № 908/4710/14 - повернути заявникові без розгляду.
Додаток : заява з додатками на 9 арк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею -11.01.2021та відповідно до ст. 235, п. 6 ч. 1 ст. 255, ст. 256 та пп. 17.5 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя О.Г. Смірнов
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2021 |
Оприлюднено | 13.01.2021 |
Номер документу | 94063992 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Смірнов О.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні