КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 вересня 2020 року № П/320/20/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши в письмовому провадженні питання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ТОВ "АМЕТИСТМОЛ-СЕРВІС" до ДПС України, ГУ ДПС України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.03.2020 повернуто позовну заяву з додатками позивачу на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України.
Від позивача до суду 17.09.2020 надійшла заява про повернення судового збору, в якій заявник просить повернути йому 3842,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення від 23.12.2019 №638, в зв`язку з повернення позовної заяви.
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до частини другої статті 7 Закону України Про судовий збір , у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.
Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3842,00 грн. згідно платіжного доручення від 23.12.2019 №638.
Відповідно до частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відтак, враховуючи сплату позивачем судового збору за подання позовної заяви, яку повернуто позивачу, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви заявнику про повернення судового збору в розмірі 3842,00 грн.
Керуючись статтею 7 Закону України Про судовий збір , статтями 132, 143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Заяву ТОВ "АМЕТИСТМОЛ-СЕРВІС" про повернення судового збору в розмірі 3842,00 грн. задовольнити.
2. Повернути ТОВ "АМЕТИСТМОЛ-СЕРВІС" (код ЄДРПОУ 40143853) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок два) грн. 00 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення від 23.12.2019 №638.
3. Копію ухвали разом із оригіналом платіжного доручення від 23.12.2019 №638 надіслати ТОВ "АМЕТИСТМОЛ-СЕРВІС".
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лиска І.Г.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2020 |
Оприлюднено | 14.01.2021 |
Номер документу | 94066626 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Лиска І.Г.
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Лиска І.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні