Ухвала
від 11.01.2021 по справі 320/6017/18
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 320/6017/18

УХВАЛА

11 січня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.

суддів - Глущенко Я.Б. та Собківа Я.М.,

при секретарі - Василенко Ю.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної податкової служби у Київській області про повернення судового збору у справі № 320/6017/18 по справі за адміністративним позовом Переяслав-Хмельницького звіроплемгоспу Київської регіональної спілки споживчої кооперації до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 19.07.2018 року № 0029135101,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням, Головне управління Державної податкової служби у Київській області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2020 року у відкритті апеляційного провадження у справі № 320/6017/18 за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом Переяслав-Хмельницького звіроплемгоспу Київської регіональної спілки споживчої кооперації до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 19.07.2018 року № 0029135101 - відмовлено.

17 грудня 2020 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх.№ 49403, Головним управлінням ДПС у Київській області подано заяву про повернення судового збору.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи поданої заяви, колегія суддів вважає необхідним її задовольнити, з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі .

Так, з матеріалів справи вбачається, що за звернення до суду апеляційної інстанції апелянтом було сплачено 2643 грн., відповідно до платіжного доручення № 364 від 27.12.2019 року, разом з тим, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2020 року у відкритті апеляційного провадження у справі № 320/6017/18 за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом Переяслав-Хмельницького звіроплемгоспу Київської регіональної спілки споживчої кооперації до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 19.07.2018 року № 0029135101 - відмовлено, у зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне повернути сплачену суму судового збору у розмірі 2643 грн.

Керуючись ст. ст. 132, 325, 328 КАС України, ст. 7 Закону України Про судовий збір , колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Заяву Головного управління Державної податкової служби у Київській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Київській області (03151, вул.. Народного ополчення 5а, м. Київ - 151, код ЄДРПОУ 43141377) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2643 гривні (дві тисячі шістсот сорок три гривні), сплачений відповідно до платіжного доручення № 364 від 27.12.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Пилипенко

Судді: Я.Б.Глущенко

Я.М.Собків

СудШостий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.01.2021
Оприлюднено13.01.2021
Номер документу94069959
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —320/6017/18

Ухвала від 11.01.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Пилипенко Олена Євгеніївна

Ухвала від 21.07.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 09.06.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Пилипенко Олена Євгеніївна

Ухвала від 10.06.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Літвіна Наталія Миколаївна

Ухвала від 17.05.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Літвіна Наталія Миколаївна

Ухвала від 22.04.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Літвіна Наталія Миколаївна

Рішення від 20.02.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лапій С.М.

Ухвала від 10.12.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лапій С.М.

Ухвала від 19.11.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лапій С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні