Ухвала

від 11.01.2021 по справі 704/791/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

Іменем України

11 січня 2021 року

м. Київ

справа № 704/791/20

провадження № 51-52ск21

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 23 листопада 2020 року про відмову у відкритті апеляційного провадження,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Тальнівського районного суду Черкаської області

від 05 жовтня 2020 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 на незаконні дії слідчого СВ Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП у Черкаській області, що полягали у повідомленні слідчим ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотання від 31 серпня 2020 року щодо призначення повторної судово-медичної експертизи та його бездіяльність.

Черкаський апеляційний суд ухвалою від 23 листопада 2020 року відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на вищезазначену ухвалу слідчого судді.

Не погодившись з рішенням суду апеляційної інстанції, ОСОБА_4 звернулась до суду з касаційною скаргою, в якій просить його скасувати.

Перевіривши доводи касаційної скарги та надану до неї копію судового рішення, колегія суддів дійшла висновку, що ОСОБА_4 необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження з наступних підстав.

Так, статтями 307 та 309 КПК визначено, які ухвали слідчого судді, постановлені під час досудового розслідування, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Ухвали слідчих суддів про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність та незаконні дії слідчого, що полягали у повідомленні слідчим про відмову в задоволенні клопотання щодо призначення повторної судово-медичної експертизи до вказаних рішень не відносяться, а тому апеляційному оскарженню не підлягають.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК апеляційний суд відмовляє у відкритті провадження у разі якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Отже, за наведених обставин апеляційний суд прийняв обґрунтоване рішення

про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою

ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Тальнівського районного суду Черкаської області від 05 жовтня 2020 року, оскільки її апеляційне оскарження кримінальним процесуальним законом не передбачено.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу

про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо з касаційної скарги, наданого до неї судового рішення та інших документів вбачається, що підстав

для задоволення скарги немає.

Таким чином, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК враховуючи, що з касаційної скарги та копії оскарженого судового рішення вбачається, що підстави для задоволення скарги відсутні, колегія суддів приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 23 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 Судді: