Ухвала
від 12.01.2021 по справі 368/671/20
КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 368/671/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2021 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І.

при секретарі Назаренко А.І.

з участю представника позивача адвоката Старенького О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику Київської області цивільної справи (заяву, скаргу) загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс про розірвання договору оренди земельної ділянки, скасування запису, рішення та стягнення заборгованості по орендній платі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс про розірвання договору оренди земельної ділянки, скасування запису, рішення та стягнення заборгованості по орендній платі .

Представник позивача адвокат Старенький О.П. просить суд визнати явку представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс обов`язковою, виглядаючи на предмет позову. А також повторно витребувати із Товариства з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс наступну інформацію:

Чи проводилась орендна плата ОСОБА_1 по договору оренди землі від 12.02.2016 р. укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ Комплекс Агромарс за 2018 р. та 2019 р.? Якщо так, то надати підтверджуючі документи.

Представник відповідача ТОВ Комплекс Агромарс в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, а також те, що явка представника відповідача була визнана обов`язковою.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача адвоката Старенького О.П., приходить до наступного висновку.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс про розірвання договору оренди земельної ділянки, скасування запису, рішення та стягнення заборгованості по орендній платі .

Питання явки сторони в судове засідання виникає тоді, коли необхідно вирішити питання щодо предмету позову, яке має суттєве значення для справи.

Тому з урахуванням вищевикладеного та у відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд вважає за необхідне визнати явку представник відповідача ТОВ Комплекс Агромарс обов`язковою, тому необхідно викликати її для особистих пояснень по питанню щодо предмету позову.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Старенького Олексія Павловича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати із Товариства з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс наступну інформацію:

Чи проводилась орендна плата ОСОБА_1 по договору оренди землі від 12.02.2016 р. укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ Комплекс Агромарс за 2018 р. та 2019 р.?

Якщо так, то надати підтверджуючі документи.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу у реалізації ними прав, передбачених ЦПК.

Враховуючи, що надання вищевказаних даних має суттєве значення для правильного вирішення справи, оскільки надати самостійно сторона не має можливостей.

Згідно частини 2 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст. 4, 12, 95, 223 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в:

розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс про розірвання договору оренди земельної ділянки, скасування запису, рішення та стягнення заборгованості по орендній платі відкласти до 15 год. 00 хв. 03 лютого 2021 року.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Старенького Олексія Павловича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати із Товариства з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс наступну інформацію:

Чи проводилась орендна плата ОСОБА_1 по договору оренди землі від 12.02.2016 р. укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ Комплекс Агромарс за 2018 р. та 2019 р.?

Якщо так, то надати підтверджуючі документи.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребовані документи надати до суду до 03.02.2021 р.

Визнати явку представника відповідача ТОВ Комплекс Агромарс на судове засідання обов`язковою для вирішення питань щодо стосується предмету позову.

Копію ухвали направити відповідачу ТОВ Комплекс Агромарс .

Роз`яснити представнику відповідача ТОВ Комплекс Агромарс , що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Шевченко

СудКагарлицький районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.01.2021
Оприлюднено13.01.2021
Номер документу94073376
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —368/671/20

Ухвала від 13.04.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Оніщук Максим Іванович

Рішення від 04.02.2021

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Рішення від 04.02.2021

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Ухвала від 12.01.2021

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Ухвала від 18.12.2020

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Ухвала від 18.12.2020

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Ухвала від 18.12.2020

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Ухвала від 02.12.2020

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Ухвала від 02.12.2020

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Рішення від 07.10.2020

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні