Ухвала
від 12.01.2021 по справі 442/4724/20
ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/4724/20

Провадження № 2-во/442/4/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року Д рогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Гарасимків Л.І.

з участю секретаря судового засідання Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі в приміщенні суду питання про виправлення описки в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.10.2020 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Волянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.10.2020 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Волянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Рішенням Дрогобицькогоміськрайонного судуЛьвівської області від 12.10.2020 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право приватної власності на земельну частку (пай) розміром 3.01 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває в колективній власності ССП Мир с.Добрівляни, Дрогобицького району Львівської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії PH № 526328, зареєстрованого 07.04.2003 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №38, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак просить змінити в тексті рішення предмет позову, а саме визнати право власності на земельну ділянку загальною площею 2.9615 га, з присвоєними їй кадастровими №1 4621281700604:000:0050 № 2 4621281700:03:000:0070 а не на земельну ділянку розміром 3.01 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, на яку за нею рішенням суду визнано право власності.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступних висновків.

Розгляд справи проведено без повідомлення учасників справи у відповідність до ч. 2ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Однак заявниця просить виправити "описку" шляхом зміни змісту судового рішення, а саме просить фактично змінити предмет позову.

Враховуючи зміст прийнятого рішення суд вважає, що в рішенні не було допущено описки, так як позов було розглянуто в спосіб передбачений для розгляду такої категорії справ, тому заява про виправлення описки є безпідставною у зв`язку із тим, що позивачка просить суд не виправити описку, а змінити суть самого рішення.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.10.2020 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Волянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І. Гарасимків

СудДрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення12.01.2021
Оприлюднено13.01.2021
Номер документу94085544
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —442/4724/20

Ухвала від 16.02.2021

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Гарасимків Л. І.

Ухвала від 01.10.2020

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Гарасимків Л. І.

Ухвала від 01.10.2020

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Гарасимків Л. І.

Ухвала від 12.01.2021

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Гарасимків Л. І.

Ухвала від 12.01.2021

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Гарасимків Л. І.

Рішення від 12.10.2020

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Гарасимків Л. І.

Ухвала від 30.07.2020

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Гарасимків Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні