Ухвала

від 12.01.2021 по справі 623/5059/14-ц

ІЗЮМСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 623/5059/14-ц

Номер провадження 6/623/3/2021

УХВАЛА

іменем України

12 січня 2021 року року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі головуючого судді: Одарюка М.П.

при секретарі: Костенка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінрайт про видачу дублікату виконавчого листа, боржник - ОСОБА_1 ,

встановив:

Заявник, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт", звернулось до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

В обґрунтування заяви посилається на те, що заочним рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15 січня 2015 року у справі № 623/5059/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з останнього на користь Публічного акціонерного товариства " Імексбанк" заборгованість за кредитним договором у сумі 61469,58 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 614,70 грн.

31 березня 2020 року між Публічним акціонерним товариством "Імексбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "Фінрайт" було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 126 , згідно з яким відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором № 999-00041280/1 від 13.06.2013 року, в результаті чого виникає необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні стягувача Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт".

Учасники справи в судове засідання не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надавали.

Судовим розглядом встановлено, що заочним рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15 січня 2015 року у справі № 623/5059/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з останнього на користь Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" заборгованість за кредитним договором у сумі 61469,58 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 614,70 грн.

23 жовтня 2015 року Ізюмським міськрайонний судом Харківської області на запит АТ "Імексабанк" були видані копія рішення та два виконавчих листа ( а.с.61).

31 березня 2020 року між Публічним акціонерним товариством "Імексбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 126 , згідно з яким відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором № 999-00041280/1 від 13.06.2013 року.

27.04.2020 року державним виконавцем , керуючись п.2 ч.1 ст. 37 ЗУ Про виконавче провадження винесено постанову № 51016336 про повернення виконавчого документа стягувану - ПАТ Імексбанк , у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення, а здійсненні виконавцем відповідно до закону заходи щодо розшуку такого майна виявились безрезультатними.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 17 вересня 2020 року замінено стягувача Публічне акціонерне товариство Імексбанк на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінрайт .

Заявник вказує на те, що від попереднього стягувача ПАТ Імексбанк до ТОВ ФК Фінрайт виконавчий лист № 623/5059/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання кредиту № 999-00041280/1 від 13.06.2013 року , в розмірі 61469,58 грн. не передавався. Підтвердження відправки поштового відправлення та отримання згаданого виконавчого листа з Міжрайонного відділу ДВС по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) на адресу ПАТ Імексбанк не мають, а тому вважають, що оригінал виконавчого листа було втрачено та просять видати його дублікат.

Заявник в суд не з`явився.

Інші учасники процесу в судове засідання не з"явились.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Враховуючи те, що виконавчий лист №623/5059/14-ц на даний час на виконанні не перебуває, оскільки був втрачений, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа, задовольнивши при цьому подання.

Керуючись ст. 354 , п. 17.4 розділу XIII ЦПК України , Законом України Про виконавче провадження , суд,

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінрайт про видачу дублікату виконавчого листа, боржник - ОСОБА_1 про видачу, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 623/5059/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00041280/1 від 13.06.2013 року в розмірі 61469,58 грн. та судовий збір у сумі 614,70 грн.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду М.П. Одарюк