Герб України

Ухвала від 13.01.2021 по справі 922/2506/20

Господарський суд дніпропетровської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.01.2021 м. ДніпроСправа № 922/2506/20

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі харківської філії ПАТ "Укртелеком", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Фортеця", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 26 075, 39 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі харківської філії ПАТ "Укртелеком" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Фортеця" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 26 075, 39 грн., з яких 24 120, 30 грн. - основна заборгованість, 1 052,48 грн. - пеня, 729, 75 грн. - втрати від інфляції, 172, 86 грн. - 3 % річних.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору №63Е100-2854/19 від 08.08.2019 в частині сплати орендних платежів та відшкодування послуг енергозабезпечення.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.10.2020 року справу передано за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2020 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами. Відповідачу надано строк на подачу відзиву на позовну заяву протягом 15 днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до приписів ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В порушення зазначеної вимоги процесуального закону Позивачем не наведено обґрунтованого розрахунку сум, що заявлені до стягнення, в частині відшкодування послуг енергозабезпечення із зазначенням обсягів спожитої відповідачем електричної енергії, способу їх визначення та розрахунку вартості.

Отже, суд знаходить достатньо підстав для залишення позовної заяви без руху, з метою надання Позивачу часу для усунення недоліків, а саме надання обґрунтованого розрахунку сум, що заявлені до стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 162, 174, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- обґрунтований розрахунок сум, що заявлені до стягнення, в частині відшкодування послуг енергозабезпечення із зазначенням обсягів спожитої відповідачем електричної енергії, способу їх визначення та розрахунку вартості.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ліпинський

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення13.01.2021
Оприлюднено14.01.2021
Номер документу94094727
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2506/20

Судовий наказ від 16.02.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Рішення від 26.01.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 22.01.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 13.01.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 04.11.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Рішення від 12.10.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 11.08.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні