Ухвала

від 11.01.2021 по справі 308/13316/20

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/13316/20

1-кс/308/5245/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло вищевказане клопотання, яке обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням перевіряються факти, виявлені оперативними співробітниками управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області, а саме, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , які діяли умисно в інтересах фізичних осіб було внесено завідомо неправдиві відомості до документації із землеустрою та інших документів та забезпечено формування та передачу у приватну власність земельних ділянок з кадастровими номерами 2123656200:08:001:0358, 2123684500:03:002:0021, 2123656200:08:001:0395, 2123656200:03:002:0082 та 2123684500:02:001:0041,які фактичновіднесені доземель лісовогофонду.

У кримінальному провадженні для проведення відповідних земельно-технічної та земельної оціночної експертизи, експертизи з питань землеустрою, почеркознавчої експертизи, а також встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність отримати документацію, що складалася у відношенні земельних ділянок з кадастровими номерами 2123656200:08:001:0358, 2123684500:03:002:0021, 2123656200:08:001:0395, 2123656200:03:002:0082 та 2123684500:02:001:0041, а саме: державних актів, документацій із землеустрою ( щодо внесення відомостей до кадастру та щодо формування земельних ділянок, поділу, тощо), обмінних файлів на електронному носії, поземельних книг та витягів з державного земельного кадастру.

Враховуючи викладене, а також те, що саме копії та оригінали вказаних документів мають значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (ст. 98 КПК України), а також копії документів нададуть можливість отримати відомості про всі дії вчинені для досягнення мети кримінального правопорушення, у зв`язку з чим у сторони обвинувачення виникла необхідність у проведенні тимчасового-доступу до оригіналів та копій документів, що містяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення в оригіналах та належним чином завірених копіях.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд поданого ним клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити з підстав та мотивів наведених у ньому.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з`явились.

У зв`язку з неявкою учасників кримінального провадження на розгляд клопотання, на підставі ч. 4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Як установлено з матеріалів клопотання, Головним управлінням Національної поліції Закарпатської області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42020071160000025 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11.02.2020 року за попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 364 КК України.

У межах даного кримінального провадження орган досудового розслідування звернувся з клопотанням до суду про надання тимчасового доступу до оригіналів та копій документів, що містяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення в оригіналах та належним чином завірених копіях.

В обґрунтування доводів клопотання про надання тимчасового доступу слідчим додано копії наступних документів: витяг з ЄРДР від 11.02.2020, постанову про доручення проведення досудового розслідування іншому слідчому підрозділу від 21.10.2020 року, Лист ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.01.2020 року №10-7-0-161-643/2-20, запит Управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області ДСР НПУ від 27.11.2020, а також Повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.12.2020 №10-7-0.71-9831/2-20.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 ст.163КПКУкраїни суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За приписами п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 КПК України під час кримінального провадження кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції, інших форм спілкування.

Згідно зч.6ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя враховує, що слідчим наведені правові підстави для застосування вказаного виду заходу забезпечення кримінального провадження, вказана інформація може мати важливе значення для встановлення фактичних даних у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть використовуватися як докази, іншим способом довести такі обставини неможливо. Відтак слідчий суддя вбачає, що наявні підстави для задоволення клопотання та застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження старшому слідчому СУ ГУ НП в Закарпатській області підполковнику поліції ОСОБА_3 або іншій уповноваженій на це особі з числа оперативних співробітників за дорученням (постановою) слідчого, тимчасовий доступ до документів, що містяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та зберігаються АДРЕСА_1 , та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю виготовлення з них копій, а саме до:

- державних актів, документацій із землеустрою (щодо внесення відомостей до кадастру та щодо формування земельних ділянок, поділу, тощо) щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 2123656200:08:001:0358, 2123684500:03:002:0021, 2123656200:08:001:0395, 2123656200:03:002:0082 та 2123684500:02:001:0041 з можливістю вилучення в оригіналах;

- обмінних файлів на електронному носії, поземельних книг та витягів з державного земельного кадастру щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 2123656200:08:001:0358,2123684500:03:002:0021,2123656200:08:001:0395,2123656200:03:002:0082та 2123684500:02:001:0041 в належним чином завірених копіях та на електронному носії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1