Ухвала
від 13.01.2021 по справі 467/1275/20
АРБУЗИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 467/1275/20

2/467/62/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2021 року смт. Арбузинка

Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Догарєвої І.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Сіваченко Ю.І.,

позивача ОСОБА_1

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Арбузинка цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства Хлібна база №76 Державного агентства резерву України про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в:

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Державного підприємства Хлібна база №76 Державного агентства резерву України про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 14 538,64 грн.; стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 6218,16 грн.

17.12.2020 року провадження у справі відкрите, позов визначено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Перше судове засідання у справі, призначене на 04.01.2021 року відкладене за клопотанням позивача до 13.01.2021 року.

11.01.2021 року, до початку першого судового засідання у справі, від позивача надійшла заява, датована 09.01.2021 року, про збільшення позовних вимог, у якій він просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 14 538,64 грн.; стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 13745,34 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив прийняти до розгляду збільшені позовні вимоги згідно із поданою заявою.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заяву подано до початку першого судового засідання, тому у суду відсутні підстави для відмови у прийнятті відповідної заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 280 ЦПК України у разі зміни позивачем предмета або підстави позову, зміни розміру позовних вимог суд відкладає судовий розгляд для повідомлення про це відповідача.

Крім того, згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі ч.7 ст.81 ЦПК України судом ініційовано питання щодо витребування у відповідача довідку про розмір нарахованої і невиплаченої заробітної плати при звільненні ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Арбузинка Арбузинського району Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_1 , з урахуванням податків та зборів; довідку про заробітну плату ОСОБА_1 , за останні шість місяців роботи (щомісячно) з урахуванням податків та зборів. А також про витребування у Арбузинської державної податкової інспекції Южноукраїнського управління ГУ ДПС у Миколаївській області відомостей про доходи ОСОБА_1 від початку та до кінця 2020 року, оскільки зазначені відомості мають значення для правильного вирішення справи.

Позивач ОСОБА_1 просив витребувати зазначені відомості, та пояснив, що представник відповідача в судове засідання не з`являється, а йому при особистому зверненні відповідачем на підтвердження розміру нарахованих та невиплачених сум, а також розміру податків та зборів надано тільки розрахункові листки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 81, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти збільшені позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства Хлібна база №76 Державного агентства резерву України про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, направивши копію даної ухвали відповідачу.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надати відзив на уточнену позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття збільшених позовних вимог.

Витребувати у відповідача Державного підприємства Хлібна база №76 Державного агентства резерву України довідку про розмір нарахованої і невиплаченої заробітної плати при звільненні ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Арбузинка Арбузинського району Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_1 , з урахуванням податків та зборів, а також довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за останні шість місяців роботи (щомісячно) з урахуванням податків та зборів.

Витребувати у Арбузинської державної податкової інспекції Южноукраїнського управління ГУ ДПС у Миколаївській області (місцезнаходження в смт. Арбузинка Миколаївської області по вул. Шевченка, 101) відомості про доходи ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Арбузинка Арбузинського району Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_1 , з урахуванням податків та зборів за період від початку та до кінця 2020 року.

Витребувані докази надати до Арбузинського районного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Відповідно до положень ч.ч.5,6,7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Догарєва

СудАрбузинський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення13.01.2021
Оприлюднено14.01.2021
Номер документу94112223
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —467/1275/20

Рішення від 17.02.2021

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Догарєва І. О.

Ухвала від 13.01.2021

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Догарєва І. О.

Ухвала від 17.12.2020

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Догарєва І. О.

Ухвала від 09.12.2020

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Догарєва І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні