Ухвала

від 12.01.2021 по справі 678/247/18

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 1-кс-678-5/21

ЄУН справи 678/247/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2021 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

слідчийсуддяОСОБА_1 за участюсекретаряОСОБА_2 прокурораОСОБА_3 слідчого СВ ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів клопотання в.о.начальника ГУДержгеокадастру уХмельницькій області ОСОБА_5 про скасуванняарешту майнау кримінальномупровадженні №42018241010000014від 14.03.2018року,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду звернувся в.о. начальника ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області ОСОБА_6 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42018241010000014, в порядкуст.174 КПК України, який накладено: - ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 14.03.2018 року, а саме на земельні ділянки, з кадастровими номерами:

- 6823085200:06:011:0009, - площею 1,9402 га,

-6823082000:06:010:0013- площею 1,9599 га,

-6823085200:06:009:0011 площею 1,97 га,

-6823080800:02:005:0004 площею 2 га,

-6823080800:02:005:0005 площею 2 га

-6823080800:02:005:0007 площею 2 га

-6823080800:02:005:0008 площею 2 га

-6823080800:02:005:0012 площею 2 га

-6823055400:02:005:0007 площею 2 га

В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що арешт накладений ухвалою слідчого судді на земельні ділянки підлягає скасуванню, з огляду на наявність набрання законної сили рішень судів про повернення земельних ділянок у державну власність та фактичне виконання цих рішень.

Представник заявника ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Слідчий та прокурор проти задоволення клопотання не заперечують.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 13.03.2018року Хмельницькою місцевою прокуратурою за вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 14.03.2018 року було накладено арешт на земельні ділянки із кадастровими номерами: 6823084600:06:020:0011 площею 1,9917 га, власником якої є ОСОБА_8 ; 6823082000:06:011:0009 площею 1,9402 га, власником якої є ОСОБА_9 ; 6823082000:06:015:0010 площею 1,9124 га, власником якої є ОСОБА_10 ; 6823082000:06:010:0013 площею 1, 9599 га, власником якої є ОСОБА_11 ; 6823082000:06:009:0011 площею 1, 97 га, власником якої є ОСОБА_12 ; 6823080800:02:005:0004 площею 2 га, власником якої є ОСОБА_13 ; 6823080800:02:005:0005 площею 2 га, власником якої є ОСОБА_13 ; 6823080800:02:005:0007 площею 2 га, власником якої є ОСОБА_13 ; 6823080800:02:005:0008 площею 2 га, власником якої є ОСОБА_13 ; 6823080800:02:005:0012 площею 2 га, власником якої є ОСОБА_13 ; 6823055400:02:005:0007 площею 2 га, власником якої є ОСОБА_14 , 6823087000:11:005:0012 площею 2 га, власником якої є ОСОБА_15 , з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.1ст.174 КПК Українипідозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

-З досліджених в судовому засіданні обставин вбачається, що вище зазначені земельні ділянки визнані речовим доказом по кримінальному провадженню, проте Рішеннями Летичівського районного суду задоволено позови прокуратури про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про затвердження проекту землеустрою та надання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності та витребування земельної ділянки на користь держави з кадастровими номерами:

- - 6823085200:06:011:0009 - площею 1,9402 га, справа № 678/400/18, рішення від 11.09.2018 року, яке набрало законної сили 11.10.2018 року

-6823082000:06:010:0013- площею 1,9599 га, справа № 678/398/18, рішення від 11.09.2018 року, яке набрало законної сили 11.10.2018 року;

-6823085200:06:009:0011 площею 1,97 га, справа № 678/396/18, рішення від 04.11.2019 року, яке набрало законної сили 09.01.2020 року;

-6823080800:02:005:0004 площею 2 га, справа № 678/1549/17, рішення від 10.07.2018 року, яке набрало законної сили 09.08.2018 року;

-6823080800:02:005:0005 площею 2 га, справа № 678/580/18, рішення від 31.10.2019 року, яке набрало законної сили 27.12.2019 року;

-6823080800:02:005:0007 площею 2 га, справа № 678/583/18, рішення від 31.10.2019 року, яке набрало законної сили 27.12.2019 року;

-6823080800:02:005:0008 площею 2 га, справа № 678/584/18, рішення від 31.10.2019 року, яке набрало законної сили 27.12.2019 року;

-6823080800:02:005:0012 площею 2 га, справа № 678/582/18, рішення від 31.10.2019 року, яке набрало законної сили 27.12.2019 року;

-6823055400:02:005:0007 площею 2 га, справа № 678/113/18, рішення від 09.04.2019 року, яке набрало законної сили 10.05.2019 року.

-На виконання рішення суду земельні ділянки повернуто у державну власність (зареєстровано право власності за державою в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (у Державному реєстрі речових прав): 6823085200:06:011:0009, - площею 1,9402 га, № 21307610,

-6823082000:06:010:0013- площею 1,9599 га, № 21517064,

-6823085200:06:009:0011 площею 1,97 га,№ 21515640,

-6823080800:02:005:0004 площею 2 га, № 28347655,

-6823080800:02:005:0005 площею 2 га., № 35745919,

-6823080800:02:005:0007 площею 2 га, № 36876975,

-6823080800:02:005:0008 площею 2 га, № 35742764;

-6823080800:02:005:0012 площею 2 га, № 35809016,

-6823055400:02:005:0007 площею 2 га, № 39473244.

Враховуючи вищевикладене, підстав для подальшого збереження арешту немає, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючисьст. 174 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання в.о. начальника ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області ОСОБА_5 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.03.2018 року задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 14.03.2018 року, справа № 678/247/18, на земельні ділянки з кадастровими номерами:

-6823085200:06:011:0009, - площею 1,9402 га,

-6823082000:06:010:0013- площею 1,9599 га,

-6823085200:06:009:0011 площею 1,97 га,

-6823080800:02:005:0004 площею 2 га,

-6823080800:02:005:0005 площею 2 га

-6823080800:02:005:0007 площею 2 га

-6823080800:02:005:0008 площею 2 га

-6823080800:02:005:0012 площею 2 га

-6823055400:02:005:0007 площею 2 га, скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1