Ухвала

від 13.01.2021 по справі 336/3436/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 13.01.2021 Справа № 336/3436/19

Справа № 22-ц/807/769/21

Є.У. № 336/3436/19

УХВАЛА

13 січня 2021 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кочеткової І.В., розглянувши апеляційну скаргу Обслуговуючого садово-городнього кооперативу Моторобудівник-2 в особі голови правління Бакути Руслана Миколайовича на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30 листопада 2020 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого садово-городнього кооперативу Моторобудівник-2 про визнання рішення загальних зборів незаконним та його скасування,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30 листопада 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Обслуговуючий садово-городний кооператив Моторобудівник-2 в особі голови правління Бакути Р.М. подало апеляційну скаргу.

Матеріали справи до апеляційного суду надійшли з апеляційною скаргою.

При вищевикладених обставинах, заслухавши доповідь судді-доповідача Кочеткова І.В., вивчивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням ст.ст. 354, 356 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою Обслуговуючого садово-городнього кооперативу Моторобудівник-2 в особі голови правління Бакути Руслана Миколайовича на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30 листопада 2020 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого садово-городнього кооперативу Моторобудівник-2 про визнання рішення загальних зборів незаконним та його скасування.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Суддя: І.В. Кочеткова