Ухвала
від 14.01.2021 по справі 927/832/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

14 січня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/832/20

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши заяву від 06.01.2021 б/н ОСОБА_1 про повернення судового збору в справі №927/832/20

за позовом: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

до відповідача 1: приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича,

проспект Перемоги, 139, оф. 213, м. Чернігів, 14013;

до відповідача 2: ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_2 ;

предмет спору: про визнання недійсними постанови та акту

без повідомлення (виклику) сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.09.2020 у справі №927/832/20 на підставі п.1 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) відмовлено в відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 - приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича та відповідача 2 - ОСОБА_2 про визнання недійсними постанови та акту від 26.05.2020 про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу.

Супровідним листом від 22.09.2020 №927/832/20/1480/20 позовну заяву б/н від 13.09.2020, разом з доданими до неї документами, в тому числі оригіналом фіскального чеку про сплату судового збору від 17.07.2020, повернуто заявнику.

У даному процесуальному документі заявнику роз`яснено, що питання про повернення судового збору з Державного бюджету України на підставі статті 7 Закону України Про судовий збір може бути вирішено виключно на підставі його письмового клопотання.

12 . 01.2021, від ОСОБА_1 , надійшла заява б/н від 0 6 . 01.2021 про повернення судового збору в сумі 2102,00грн сплаченого до Державного бюджету України за розгляд даного спору за квитанцією №1009917934 від 17.07.2020.

За частиною 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови в відкритті провадження в справі.

За змістом статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до частини 2 статті 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд, за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати в відповідної особи оригінал письмового доказу (частина 6 статті 91 ГПК України).

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного доручення.

Судом установлено, що до заяви б/н від 06. 0 1.2021 про повернення судового збору ОСОБА_1 не додано належним чином оформлених оригіналів платіжних документів про сплату судового збору до Державного бюджету України, тому правові підстави для задоволення даної заяви відсутні. Ксерокопія платіжної квитанції №1009917934 від 17.07.2020 не засвідчена в установленому законом порядку та не може бути прийнята судом як належний доказ на підтвердження перерахування до Державного бюджету України судового збору.

Для вирішення питання про повернення судового збору заявнику необхідно звернутися до суду з відповідним клопотанням, до якого мають бути додано оригінал квитанції про сплату судового збору , що є належним доказом на підтвердження зарахування таких коштів до Державного бюджету України.

Після усунення зазначених недоліків у заявника є право повторно звернутись з заявою про повернення судового збору.

Керуючись статтями 14, 74, 76, 79, 91 Господарського процесуального кодексу України та нормами Закону України Про судовий збір , госаодарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви б/н від 0 6.01.2021 про повернення з Державного бюджету України судового збору.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Ухвала складена та підписана 14.01.2021.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court . gov . ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr . court . gov . ua/.

Суддя А.В. Романенко

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення14.01.2021
Оприлюднено14.01.2021
Номер документу94125238
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/832/20

Ухвала від 11.02.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Ноувен М.П.

Ухвала від 14.01.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні