Ухвала

від 13.01.2021 по справі 480/574/20

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 січня 2021 р.Справа № 480/574/20 Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Бегунца А.О. ,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15 липня 2020 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Будсвіт 2015 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановила:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.07.2020 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Будсвіт 2015 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Наразі справа призначена на 02.02.2021 року о 13:30 годині у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

На адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника відповідача ГУ ДПС у Сумській області про участь у судових засіданнях по справі № 480/574/20 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Сумському окружному адміністративному суду.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши зміст клопотання, матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч. 2 та 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, враховуючи приписи ст. 195 КАС України, бажання заявника приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції та технічну можливість забезпечення проведення відеоконференції через Сумський окружний адміністративний суд 02.02.2021 року о 13:45 годині, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання шляхом постановлення ухвали про участь представника відповідача ГУ ДПС у Сумській області 02.02.2021 о 13:45 годині у судовому засіданні Другого апеляційного адміністративного суду у справі № 480/574/20 в режимі відеоконференції та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 223 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку .

Проведення судового засідання 02.02.2021 року о 13:45 годині в режимі відеоконференції доручити Сумському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 195, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15 липня 2020 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Будсвіт 2015 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - задовольнити.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення 02.02.2021 року о 13:45 годині відеоконференції, в якій братиме участь представник відповідача Головного управління ДПС у Сумській області, та забезпечити наступне проведення відеоконференцій по даній справі у разі застосування судом апеляційної інстанції положень ст. 223 КАС України (відкладення розгляду справи або перерви у судовому засіданні), на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку .

Копію ухвали негайно надіслати заявнику та Сумському окружному адміністративному суду, який зобов`язаний організувати її виконання.

Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю Будсвіт 2015 про зміну часу судового засідання, призначеного на 02.02.2021 року, з 13:30 години на 13:45 годину.

З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В. Судді Рєзнікова С.С. Бегунц А.О.