Ухвала

від 14.01.2021 по справі 440/3958/20

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 січня 2021 р.Справа № 440/3958/20 Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Бартош Н.С.,

Суддів: Чалого І.С. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ КЛІМА" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 року по справі № 440/3958/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ КЛІМА"

до Головного управління ДПС у Полтавській області , Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.11.20 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 року по справі № 440/3958/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ КЛІМА" до Головного управління ДПС у Полтавській області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення та розгляд справи призначено у судове засідання.

Розгляд справи відкладено на 01.03.2021 р. о 13:15.

Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ КЛІМА", з метою економії коштів передбачених на виконання функцій державних органів, заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити Полтавському окружному адміністративному суду.

Колегія суддів вважає за можливим частково задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ КЛІМА", виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно довідки від 14.01.2021 року, проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 440/3958/20 призначеного на 01.03.2021 року о 13:15, неможливе у зв`язку із існуючим бронюванням в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду .

Приймаючи до уваги, що вказані заявником обставини з приводу неможливості участі в розгляді справи в м. Харкові є поважними, а також враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, доручивши Ленінському районному суду м. Полтава проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ КЛІМА" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/3958/20 - задовольнити частково.

Доручити Ленінському районному суду м. Полтава проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 року по справі № 440/3958/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ КЛІМА" до Головного управління ДПС у Полтавській області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, в якій братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ КЛІМА", яка призначена на 01.03.2021 року о 13:15.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Ленінського районного суду м. Полтава, який зобов`язаний організувати її виконання, та до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ КЛІМА".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бартош Н.С. Судді Чалий І.С. Подобайло З.Г.