ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 січня 2021 року м. Дніпросправа № 160/10134/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,
за участю секретаря судового засідання Іотової А.О.,
здійснюючи розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2020 р. в адміністративній справі № 160/10134/19 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської митниці Держмитслужби, про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2020 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2020 р. в адміністративній справі № 160/10134/19 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості, якою у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2020 р. справа призначена до апеляційного розгляду на 13 січня 2021 р. о 09:00 год. у приміщенні суду.
У судовому засіданні, яке відбулось у визначений судом день, представник відповідача - Дніпровської митниці Держмитслужби, повідомив суд про те, що копію апеляційної скарги відповідачем отримано 12 січня 2021 р.
Частина 3 статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України зобов`язує суд повідомляти учасників справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Крім того, сторони повинні мати достатній час для ознайомлення із апеляційною скаргою, а також процесуальними документами суду для належної підготовки до участі в розгляді справи.
Повідомлені представником відповідача обставини унеможливлюють перегляд справи в апеляційному порядку, у зв`язку із чим колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
За приписами статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Зважаючи на те, що у визначений судом день розгляд справи не відбувся через причини, які є поважними та такими, що не залежать волевиявлення сторін, колегія суддів вважає за можливе продовжити строк розгляду справи.
Керуючись статтею 309 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В :
Продовжити строк розгляду справи, призначивши наступне судове засідання на 02 лютого 2021 року на 09:30 год.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 13 січня 2021 р. та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя О.О. Круговий
суддя Т.С. Прокопчук
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2021 |
Оприлюднено | 15.01.2021 |
Номер документу | 94128453 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Шлай А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні