Справа № 357/12596/20
2/357/57/21
У Х В А Л А
11 січня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 (адреса проживання: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 (адреса проживання: АДРЕСА_6 ), ОСОБА_7 (адреса проживання: АДРЕСА_7 ), ОСОБА_8 (адреса проживання: АДРЕСА_8 ), ОСОБА_9 (адреса проживання: АДРЕСА_9 ), ОСОБА_10 (адреса проживання: АДРЕСА_10 ), ОСОБА_11 (адреса проживання: АДРЕСА_11 ), ОСОБА_12 (адреса проживання: 09310, Київська область, Володарський район, с. Городище-Пустоварівське), ОСОБА_13 (адреса проживання: АДРЕСА_12 ), ОСОБА_14 (адреса проживання: АДРЕСА_12 ), ОСОБА_15 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_16 (адреса проживання: АДРЕСА_13 ), ОСОБА_17 (адреса проживання: АДРЕСА_14 ), ОСОБА_18 (адреса проживання: АДРЕСА_15 ), ОСОБА_19 (адреса проживання: 11033, Житомирська область, с. Кам`янка), ОСОБА_20 (адреса проживання: АДРЕСА_15 ), ОСОБА_21 (адреса проживання: АДРЕСА_16 ), ОСОБА_22 (адреса проживання: АДРЕСА_17 ), ОСОБА_23 (адреса проживання: АДРЕСА_18 ), ОСОБА_24 (адреса проживання: АДРЕСА_19 ), ОСОБА_25 (адреса проживання: АДРЕСА_20 ) до приватного орендного підприємства Агрофірма Узинська (адреса місцезнаходження: 09161, Київська область, Білоцерківський район, м. Узин, вул. Волі буд. 26) про розірвання договорів оренди земельних ділянок,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 звернулись до суду з позовною заявою до відповідача приватного орендного підприємства Агрофірма Узинська про розірвання договорів оренди земельних ділянок.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.
При визначенні дати проведення судового засідання враховується кількість справ, які перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Білоцерківському міськрайонному судді Київської області та участю судді в розгляді кримінальних справ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 353 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 до приватного орендного підприємства Агрофірма Узинська про розірвання договорів оренди земельних ділянок.
Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 09 лютого 2021 року о 10 год. 00 хв. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).
Визначити для відповідача строк, який становить 15 днів з дня вручення цієї ухвали, для направлення суду відзиву на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачам, іншим відповідачам, а також третім особам. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивачі протягом 5 днів з дня отримання відзиву мають право направити відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/fair/sud1003/.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
СуддяО. І. Орєхов
Суд | Білоцерківський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2021 |
Оприлюднено | 15.01.2021 |
Номер документу | 94131181 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Орєхов О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні