Постанова

від 19.04.2010 по справі 1-258-2010

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-258-2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

19 апреля 2010 года г.Измаил

Измаильский горрайонный с уд Одесской области в состав е:

председательствующего - судьи Боднар С.Н..

при секретаре - Смокиной Н .И.,

с участием прокурора - Ива нова П.П.,

потерпевших - ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

рассмотрев в предварител ьном открытом судебном засед ании в г. Измаиле уголовное д ело по обвинению, -

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ _1, уроженца станицы Косякин ская Новокубанского района К раснодарского края, граждани на Украины, русского, образ ование высшее, женатого, ра ботающего директором ЧП «Куб анское», проживающего по адр есу: АДРЕСА_1, ранее не суд имого,

в совершении преступлен ия, предусмотренного ст. 175 ч.1 У К Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_4 привлеч ен к уголовной ответственнос ти по ст. 175 ч. 1 УК Украины, по при знакам необоснованная невып лата заработной платы гражда нам более чем за один месяц, со вершённая умышленно руковод ителем предприятия независи мо от формы собственности, за то, что он являясь директором ЧП «Кубанское» будучи руков одителем предприятия, в нару шение требований ст. 115 Кодекс а законов о труде Украины и ст . 24 ЗУ «Об оплате труда» в соотв етствии с которыми, заработн ая плата выплачивается работ никам регулярно в рабочие дн и в сроки, установленные колл ективным договором, но не реж е двух раз в месяц через проме жуток времени, который не пре вышает шестнадцати календар ных дней, ст. 15 ч.3 ЗУ «Об оплате т руда» в соответствии с котор ой, оплата труда работникам п редприятия осуществляется в первоочередном порядке, все другие платежи осуществляют ся предприятием после исполн ения обязательств по оплате труда, осуществляя хозяйстве нную деятельность и имея на с четах предприятия денежные с редства, умышленно безоснова тельно не выплатил заработну ю плату работникам вышеуказа нного предприятия более чем за один месяц в размере 8850,56 гри вен следующим работникам выш еуказанного предприятия: О СОБА_3 в размере 3550 гривен 93 ко п., ОСОБА_2 в размере 2774 гривн ы 95 коп., ОСОБА_5 в размере 2524 г ривны 68 коп., имея при этом реал ьную возможность погасить об разовавшуюся задолженность по заработной плате.

В судебном заседании по терпевшие ОСОБА_3, ОСОБА _2, ОСОБА_5 заявили х одатайство об освобождении ОСОБА_4 от уголовной ответ ственности в связи с деятель ным раскаянием ОСОБА_4 и в ыплатой им заработной платы в полном объеме.

В судебном заседании про курор поддержал ходатайство потерпевших ОСОБА_3, ОСО БА_2, ОСОБА_5. о прекращени и дела в соответствии со ст. 45 У К Украины, в связи с деятельны м раскаянием ОСОБА_4, поск ольку последний преступлени е совершил впервые, свою вину признал полностью, чистосер дечно раскаялся, по месту жит ельства характеризуется пол ожительно, ущерб потерпевшим возместил полностью (зарабо тную плату за указанный пери од выплатил в полном объеме), в настоящее время преступной деятельностью не занимается , после возбуждения настояще го уголовного дела к админис тративной и уголовной ответс твенности не привлекался.

Подсудимый ОСОБА_4 в с удебном заседании свою вину в совершении преступления, п ри изложенных в постановлени и о привлечении в качестве об виняемого и обвинительном за ключении обстоятельствах пр изнал полностью, в содеянном раскаивается, причинённый у щерб возместил, просит освоб одить его от уголовной ответ ственности.

Согласно ст. 45 УК Украины лиц о, впервые совершившее прест упление небольшой тяжести, о свобождается от уголовной от ветственности, если после со вершения преступления чисто сердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию пре ступления.

В соответствии со ст. 12 УК Укр аины преступление, предусмот ренное ст. 175 ч.1 УК Украины клас сифицируется как преступлен ие небольшой тяжести.

Дав оценку всем обс тоятельствам настоящего уго ловного дела, принимая во вни мание, что ОСОБА_4 в соверш ении инкриминируемого ему де яния вину свою признал полно стью, раскаялся в содеянном, у читывая, что преступление им совершено впервые, и указанн ое преступление является пре ступлением небольшой тяжест и, подсудимый ранее не судим, п осле совершения преступлени я и возбуждения настоящего у головного дела к администрат ивной и уголовной ответствен ности не привлекался, характ еризуется положительно, возм естил причиненный ущерб, суд считает необходимым освобод ить ОСОБА_4 от уголовной о тветственности по ст. 175 ч.1 УК У краины, а уголовное дело в отн ошении него следует прекрати ть.

Руководствуясь ст. 45 УК Укр аины, ст.ст.7-1, 237, 244 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинен ию ОСОБА_4 в совершени и преступления, предусмотрен ного ст. 175 ч.1 УК Украины прекра тить в связи с деятельным рас каянием и освободить его от у головной ответственности.

Меру пресечения в отношени и ОСОБА_4 в виде подписк и о невыезде - отменить.

На постановление в тече ние 7 суток со дня его вынесени я может быть подана апелляци я в апелляционный суд Одесск ой области.

Судья С.Н. Б однар