Ухвала
від 14.01.2021 по справі 758/13430/20
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/13430/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Еліт про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшла вищезазначена позовна заява.

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У порушення вищезазначених вимог, позивачем не зазначено ціни позову в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У порушення вищезазначених вимог, позивачем не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог до відповідача про поновлення на роботі та зобов`язання ТОВ Еліт оформити позивача на посаді комерційного директора з дати укладення договору та не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.

Виходячи з вищевикладеного, позивачу необхідно надати строк на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Еліт про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху та надати позивачу строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк, заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. С. Захарчук

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.01.2021
Оприлюднено15.01.2021
Номер документу94140193
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —758/13430/20

Рішення від 27.02.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Захарчук С. С.

Рішення від 27.02.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Захарчук С. С.

Ухвала від 24.10.2023

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Захарчук С. С.

Ухвала від 12.07.2021

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Захарчук С. С.

Постанова від 10.06.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 08.06.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 18.05.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 09.04.2021

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Захарчук С. С.

Ухвала від 14.01.2021

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Захарчук С. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні