Ухвала

від 11.01.2021 по справі 760/22737/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

1[1]

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київський апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 11 січня 2021 року, апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 м. Києва ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2020 року відносно,

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Перківці, Кельменецького району, Чернівецької області, громадянин України, з вищою освітою, вдівеця, працюючого начальником відділу ремонту і комплектації Філії «Центр з будівництва та ремонту колії» АТ «Українська залізниця», зареєстрованого та проживаючого в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою частково задоволено клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_7 про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді застави, застосовано до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та зобов`язано його прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою. Покладено обов`язок повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання, в межах строку досудового розслідування, тобто до 12 грудня 2020 року включно.

Не погоджуючись з таким рішенням, прокурор ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою застосовувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 42040 (сорок дві тисячі сорок) грн.

До початку апеляційного розгляду, 11 січня 2021 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшла заява прокурора Київської місцевої № 9 ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги, поданої 04 листопада 2020 року, на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2020 року

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 м. Києва ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2020 року, підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 м. Києва ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2020 року, - закрити, у зв`язку із відмовою прокурора від апеляційної скарги .

На ухвалу Київського апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали до Верховного суду.

Судді:

ОСОБА_8 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Єдиний унікальний № 760/22737/20 Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_9

Провадження № 11сс/824/399/2021 Доповідач: ОСОБА_8

Категорія ст.181 КПК України