Ухвала

від 15.01.2021 по справі 902/1143/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження і призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"15" січня 2021 р. Справа № 902/1143/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача фізичної особи-підприємця Щербини Костянтина Леонідовича

на рішення Господарського суду Вінницької області від 03.11.2020 р.

у справі № 902/1143/19

за позовом : Заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020) в інтересах держави в особі Вороновицької селищної ради (вул. Козацький шлях, 60, смт Вороновиця, Вінницький район, Вінницька область, 23252)

до: Фізичної особи-підприємця Щербини Костянтина Леонідовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 115938 грн.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 03.11.2020 р. у справі № 902/1143/19 частково задоволено позов. Згідно з рішенням суду підлягає стягненню з фізичної особи-підприємця Щербини Костянтина Леонідовича на користь Вороновицької селищної ради безпідставно збережені кошти за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів у сумі 57969 грн. Відмовлено у стягненні 57969 грн.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач фізична особа-підприємець Щербина К.Л. подав скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 03.11.2020 р. у справі № 902/1143/19 у даній справі та постановити нове рішення про відмову у задоволенні позову повністю.

Одночасно скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження пояснивши, що повний текст оскаржуваного рішення він отримав 20.11.2020 р., що підтверджується витягом трекінгу офіційного сайту Укрпошти.

Відповідно до ухвали Північно-західного апеляційнного Господарського суду від 21.12.2020 р. апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Щербини Костянтина Леонідовича було залишено без руху. Зобов`язано скаржника фізичну особу-підприємця Щербину Костянтина Леонідовича усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме представити суду відповідні докази сплати судового збору.

11.01.2021 р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява представника фізичної особи-підприємця Щербини Костянтина Леонідовича, до якої додано докази сплати судового збору.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, судова колегія встановила наступне.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Оскаржуване рішення було ухвалене судом першої інстанції в судовому засіданні 03.11.2020 р. і проголошене у вступній та резолютивній частинах, повний текст складений 13.11.2020 р. та направлений скаржнику 13.11.2020 р., про що є відмітка на першому аркуші рішення у справі /а.с.192 зі звороту/. Скаржник одержав повний текст рішення 10.11.2020 р., що підтверджується витягом трекінгу офіційного сайту Укрпошти, який долучений до клопотання. Скаржник звернувся з апеляційною скаргою 07.12.2020 р., тобто - в межах двадцятиденного строку з дня отримання повного тексту судового рішення. Отже, обставини, на які посилається скаржник, підтверджені матеріалами справи.

Суд апеляційної інстанції при розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження оцінює наведені скаржником обставини, як поважні причини пропуску строку для подання апеляційної скарги і вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження судового рішення, керуючись нормами ст.119, ч.2 ст.256 ГПК України.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга скаржника відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 902/1143/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.

Враховано при цьому, що ухвалою апеляційного суду від 11.01.2021 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Вінницької області від 03.11.2020 р., і справу № 902/1143/19 призначено до розгляду на "16" лютого 2021 року.

Керуючись ст. ст. 8, 119, 234, 255, 258, 262, 267, 270, 277 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити фізичній-особі підприємцю Щербині Костянтина Леонідовича строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 03.11.2020 р. у справі № 902/1143/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Щербини Костянтина Леонідовича на рішення Господарського суду Вінницької області від 03.11.2020 р. у справі № 902/1143/19.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Вінницької області від 03.11.2020 р. у справі № 902/1143/19.

4. Призначити апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Щербини Костянтина Леонідовича на рішення Господарського суду Вінницької області області від 03.11.2020 р. у справі № 902/1143/19 до спільного розгляду з апеляційною скаргою першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Вінницької області від 03.11.2020 р. у справі № 902/1143/19 на "16" лютого 2021 р. об 12:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.